《法兰西王国高等法院（巴列门）》

1. 基础定位与起源：法兰西王国的巴列门是旧制度时期最重要的司法机构，也是王国内的最高法院。其起源可追溯到中世纪早期国王的“御前会议”。最初，国王身边聚集着贵族、教士和法学家组成的顾问团体，协助国王处理政务和裁决重大纠纷。这个会议既无固定地点也无固定成员，随国王移动。13世纪，随着王室司法权的扩张和事务的复杂化，需要更专业和固定的司法机构。

2. 机构的确立与发展：1302年，法王腓力四世（美男子）在巴黎西岱宫建立了第一个常设的、专业化的巴列门，标志着其从流动的御前会议中独立出来。它最初主要负责审理来自下级领主法庭的上诉案件，并直接审理涉及王室特权和重大利益的案件。其成员不再是传统大贵族，而是由精通罗马法的法律专业人士（穿袍贵族）担任，确保了裁决的专业性。巴黎巴列门成为王国核心的法律权威机构，其判例对全国有指导意义。

3. 核心职能与“谏诤权”：巴列门的首要职能是司法审判。更重要的是，它掌握了王室法令的“注册”权。根据习惯法，国王颁布的法令、敕令或征税命令，必须先在巴黎巴列门（以及后来设立的外省巴列门）进行登记注册，才能在该法院的管辖区域内生效。在注册前，巴列门有权对法令进行审查，并可向国王提交“谏诤书”，指出法令中与王国基本法、习惯或司法原则相抵触之处，请求国王修改。这项“谏诤权”是巴列门制衡王权的主要武器。

4. 政治角色的演变：在整个中世纪晚期和近代早期，巴列门利用其司法和注册权，逐步从一个纯粹的司法机关演变为重要的政治力量。在宗教战争期间，巴黎巴列门成为天主教联盟的重要支持者。到了17世纪，尤其是在路易十四的绝对王权下，国王通过亲临法院强行注册法令（称为“御临法院”）等方式压制了谏诤权。但在路易十四去世后，特别是在18世纪，巴列门与王权的冲突加剧，它们以“王国基本法的守护者”和“民族代表”自居，激烈反对财政改革（如马肖尔税、廿一税等），成为阻碍君主专制改革的核心保守势力。

5. 消亡与历史意义：巴列门的对抗最终引发了1771年莫普首相的司法改革，其成员被流放，机构被改组，但改革在路易十六登基后被撤销。巴列门在法国大革命前夕的对抗，严重动摇了旧制度的合法性，但它维护的只是特权阶层的利益，并非真正的代议机构。最终，大革命国民议会在1790年9月正式废除了巴列门制度，代之以新的司法体系。巴列门的历史，深刻体现了旧制度法国王权与司法贵族之间长达数个世纪的合作与斗争，是理解法国绝对君主制内在矛盾和法律传统演变的关键。