“镇海保卫战” 第一步：战役背景与战略位置 “镇海保卫战”发生于1885年3月（清光绪十一年正月），是中法战争末期的一次关键战役。镇海位于浙江东部，地处甬江入海口，北岸为招宝山，南岸为金鸡山，隔江对峙，形势险要，是守卫宁波乃至浙东地区的门户。1884年8月法国远东舰队司令孤拔率舰队进攻台湾基隆、封锁台湾海峡后，法军为扩大战果、牵制清军并获取谈判筹码，将目光投向中国东南沿海。浙江巡抚刘秉璋及提督欧阳利见等判断镇海必为法军进攻目标，遂提前展开积极防御部署。 第二步：战前防御部署 清军汲取了马尾海战惨败的教训，采取了极为严密和主动的防御措施： 堵塞航道 ：在甬江口最窄处（约宽160米）沉船36艘，并敷设水雷、木桩、铁链，仅留一条狭窄弯曲的通道，由岸炮台火力控制，彻底阻止法舰溯江而上。 强化炮台 ：在招宝山、金鸡山、小港等要点修筑、加固明台暗堡，配备包括新式克虏伯后膛炮在内的各类火炮数十门，形成交叉火力网。 兵力配置 ：提督欧阳利见亲驻金鸡山督率楚军、淮军及地方勇营，记名提督杨岐珍驻守招宝山，兵力总计约万人。另由守备吴杰具体负责炮台指挥。 战术准备 ：严令各炮台待敌舰进入有效射程方可开炮，以节约弹药、提高命中率；并组织渔船、民船进行侦察预警。 第三步：战役进程 初期交火与封锁（1885年2月底-3月初） ：法舰“纽回利”等数艘先后抵达镇海口外侦察挑衅，均被清军炮火击退。孤拔亲率由“巴雅”号铁甲舰为首的舰队主力（约7艘）于3月1日抵达，试图强行闯入。 主要战斗（1885年3月1日-3日） ：法舰多次向招宝山、金鸡山炮台发起炮击，并试图用鱼雷艇清除障碍。清军各炮台依托工事，沉着还击，命中法舰多弹。其中，招宝山炮台守将吴杰亲自操炮，击中法旗舰“巴雅”号烟囱及舰艏，致其受损。法军登陆小股部队试图偷袭，亦被清军击退。 相持与结局（1885年3月4日后） ：法军进攻受挫，转为长期封锁与零星炮击。直至4月15日《中法停战条件》签订，法军始终未能突破镇海防线，于4月底撤走。此役法军伤亡数十人（孤拔本人是否在此役受伤后死于澎湖存有争议），清军阵亡仅十余人，防御工事受损有限。 第四步：战役特点与胜利原因 战略预判正确 ：清方准确判断法军动向，赢得了宝贵的数月备战时间。 防御体系完备 ：结合了阻塞航道、加固工事、火力配置与兵力部署，形成了立体防御。 战术纪律严明 ：改变了被动挨打的模式，强调近距精准射击，有效发挥了岸炮优势。 将领协作与士气 ：文官（刘秉璋）与武将（欧阳利见、杨岐珍等）协作较好，官兵士气较高，当地民众也给予了支持。 法军战略分散 ：此时法军主力正受困于台湾战事及试图北上威胁京津，攻击镇海兵力并非绝对优势。 第五步：历史意义与影响 中法战争中罕见的清军防御胜利 ：与马尾惨败、越南陆战虽有胜绩但最终撤军形成对比，镇海保卫战是清军在整个战争中唯一成功捍卫本国沿海要地、使敌攻势彻底破产的战役，提振了抗法信心。 巩固了“乘胜即收”的谈判局面 ：战役发生时，清军在越南已取得镇南关-谅山大捷。镇海的胜利，与越南陆战胜利东西呼应，共同强化了清廷在不利全局中寻求有利和谈的地位，客观上促成了《中法新约》的签订。 展现了近代岸防体系的效能 ：证明了在周密准备和正确指挥下，依托地形和近代化岸防工事，可以有效抵御当时世界第二流的海军力量，对晚清海防建设提供了正面经验。 成为地方督抚积极防御的成功案例 ：此役由浙江地方大员主导筹划，是“东南互保”之前地方实力派成功组织对外防御的一次重要实践，反映了晚清军事权力下移过程中的一种有效应对模式。