印巴分治与克什米尔问题（1947年）

1. 背景与根源：英属印度的复杂社会结构与独立诉求

   • 英属印度的统治：在讲解之前，你需要了解，印度次大陆在1858年后成为英王直辖的殖民地，是一个由众多土邦、宗教社群（主要为印度教、伊斯兰教、锡克教等）和语言文化区域拼凑而成的庞大实体。英国“分而治之”的政策，加深了社群间的隔阂。
   • 独立运动的发展：20世纪初，以印度国民大会党（国大党）为主导的印度民族独立运动蓬勃发展。国大党主张建立一个统一的、世俗的印度国家。
   • “两个民族”理论的提出：然而，穆斯林联盟领导人穆罕默德·阿里·真纳等人逐渐认为，印度穆斯林与印度教徒并非一个民族，他们的政治、社会和文化权利无法在一个以印度教徒为主体的国家中得到保障。由此，他们提出了“两个民族”理论，主张为穆斯林建立一个独立的家园——“巴基斯坦”（意为“纯洁的国度”）。

2. 分治的直接导火索与过程：蒙巴顿方案与仓促分割

   • 二战后的局势：第二次世界大战后，英国国力衰落，无力继续维持对印度的统治，急于脱身。印度国内的教派冲突愈演愈烈，国大党与穆斯林联盟的和谈陷入僵局。
   • 《印度独立法案》（蒙巴顿方案）：1947年6月，英国最后一任印度总督路易斯·蒙巴顿提出分治方案，并获英国议会通过。该方案的核心是：
     • 依据宗教人口分布划分：将英属印度划分为两个新自治领——印度（以印度教徒为主地区）和巴基斯坦（以穆斯林为主地区）。巴基斯坦被分为相距约1600公里的西巴基斯坦（今巴基斯坦）和东巴基斯坦（今孟加拉国）。
     • 土邦归属自行决定：规定各土邦（约有565个）可自由选择加入印度或巴基斯坦，这为后来的领土争端埋下了巨大隐患。
   • 仓促执行与混乱边界：方案的公布到实施（1947年8月15日）仅有一个多月时间。负责划分边界的西里尔·拉德克利夫爵士从未到过印度，仅凭不完备的地图和人口数据，在保密状态下仓促划定了印巴边界（即“拉德克利夫线”）。这条线的具体走向直到独立日当天才公布。

3. 分治的即时后果：大规模人口迁移与惨烈暴力

   • 人类史上最大规模的强制性人口迁移之一：分界线划定后，在旁遮普和孟加拉等混合居住区，发生了史无前例的人口交换。数百万穆斯林从划归印度的地区逃往巴基斯坦，同样数量的印度教徒和锡克教徒从划归巴基斯坦的地区逃往印度。
   • 教派屠杀与创伤：在这次人口大迁徙过程中，爆发了惨绝人寰的教派仇杀。难民队伍遭到袭击，村庄被焚毁，大量妇女遭到暴行。估计有50万至100万人丧生，约1200-1500万人流离失所。这段集体创伤至今深刻影响着两国的民族记忆和彼此认知。

4. 核心遗产：克什米尔问题的爆发与僵局

   • 克什米尔的特殊性：克什米尔土邦情况极为特殊。其居民多数为穆斯林，但统治者为印度教徒哈里·辛格大公。根据分治原则，穆斯林居多地区应归巴基斯坦，但土邦王公有决定权。
   • 第一次印巴战争（1947-1948）：哈里·辛格起初犹豫不决。1947年10月，巴基斯坦支持的部落武装入侵克什米尔，大公仓促签署《加入证书》，宣布加入印度，换取印度出兵。印度随即空降部队，与巴基斯坦支持的力量爆发战争。
   • 联合国介入与停火线：1948年，联合国安理会介入调停，要求举行公民投票决定克什米尔归属。1949年1月双方停火，划定了实际控制线：印度控制了克什米尔约三分之二的土地和四分之三的人口（包括克什米尔谷地），巴基斯坦控制了约三分之一的土地（分为“自由克什米尔”和“吉尔吉特-巴尔蒂斯坦”）。公投从未举行，因为印度和巴基斯坦在公投前提条件上无法达成一致。

5. 问题的延续与现状：三次战争与持续对抗

   • 后续冲突：克什米尔问题导致印巴在1965年、1971年（此战还导致东巴基斯坦独立为孟加拉国）以及1999年（卡吉尔冲突）三次爆发大规模战争，小规模交火和冲突持续不断。
   • 核威慑下的僵局：1998年，印巴相继进行核试验，使克什米尔争端上升为核阴影下的地缘政治对抗。双方在控制线两侧重兵对峙，局势时常紧张。
   • 内部维度：在印度控制的查谟和克什米尔地区，自1980年代末以来，长期存在分离主义武装运动和印度安全部队的镇压，导致大量人员伤亡，人权问题突出。
   • 现状：克什米尔问题至今是印巴关系中最核心、最棘手的难题。双方都宣称对整个克什米尔地区拥有主权，实际控制线成为世界上军事化程度最高的边界之一。国际社会多次调停，但问题本质涉及两国国家建构的基石（印度世俗主义 vs. 巴基斯坦立国之本的“两个民族”理论），解决前景依然渺茫。2019年，印度取消印控克什米尔的特殊自治地位，进一步加剧了地区的紧张局势。