《广州和约》 第一步：事件背景与直接诱因 1841年（道光二十一年）5月，第一次鸦片战争已持续近一年。清军在此前的虎门、广州战役中接连失利，英军攻占广州城外所有炮台，并占领城北的制高点四方炮台，居高临下炮击广州城内。清朝靖逆将军奕山率万余军队退守城内，陷入被围困的境地。为解除眼前的军事危机，避免广州城被攻破，奕山在未获得道光皇帝明确授权的情况下，决定派广州知府余保纯出城与英军全权代表义律谈判，寻求停战。 第二步：谈判过程与核心条款 谈判于1841年5月27日（道光二十一年四月初七）在广州城外商定。由于是在广州城下缔结，且内容主要为地方性临时停战安排，故史称《广州和约》。其核心条款并非正式割地赔款，而是一项“赎城”协定，主要内容包括： 赔款 ：奕山、隆文、杨芳及所有外省军队，于六天内撤至离广州城60英里以外的地方。 撤军 ：奕山、隆文、杨芳及所有外省军队，于六天内撤至离广州城60英里以外的地方。 赎城费 ：清朝方面向英军缴纳“赎城费”600万银元。其中签约当天交付100万银元，余款在七天内付清。 交换条件 ：英军收到赔款后撤出虎门，并交还此前攻占的炮台。但在赔款全部付清前，英军继续占领横档及珠江沿岸各炮台。 第三步：各方反应与后续发展 清廷方面 ：奕山在奏折中将战败乞和粉饰为“夷人投帖乞抚”，将600万银元赔款含糊称为“商欠”。急于结束战争的道光皇帝起初信以为真，批准了“准令通商”的请求。但随着真相逐渐披露，道光震怒，最终将奕山革职查办。然而，《广州和约》客观上使广州地区的战事暂时停止，为清廷调动兵力争取了时间，尽管这种停战极其脆弱。 英方方面 ：英国外交大臣巴麦尊认为义律取得的条件远未达到政府要求（如未获取岛屿、赔款数额不足），且该和约仅为地方性安排，法律地位模糊，严厉斥责义律并将其撤职。英国政府决定扩大战争，改派璞鼎查为全权代表，率援军来华，追求更彻底的战争目标。 民间层面 ：和约签订后，英军仍在广州周边劫掠，引发了1841年5月30日的三元里人民抗英事件。这一事件虽源于英军暴行，但也与《广州和约》带来的屈辱感和英军未立即撤离直接相关。 第四步：性质分析与历史定位 非正式性 ：《广州和约》并非两国中央政府授权的正式和平条约，而是清军前线统帅与英军指挥官之间为解除广州城围困而达成的局部临时停战协定。 “赎城”实质 ：其核心逻辑是传统战争中“输金赎城”思维的延续，奕山等人试图用金钱换取英军撤围和己方军队的安全撤离，而非从国家层面解决战争冲突。 承上启下作用 ：它标志第一次鸦片战争第一阶段（1840年6月至1841年5月）的结束，但未能终结整个战争。由于英方不满、清廷后续态度反复以及冲突根源未解，战争很快因英方换帅增兵而升级进入更大规模的第二阶段，并最终以签订更严苛的《南京条约》告终。 影响 ：《广州和约》暴露了清朝前线将领的无能、清廷对战局信息的蒙蔽以及传统外交手段在现代国际冲突中的无效。它是一面镜子，映照出清朝统治阶层在战争初期的混乱与妥协心态，是通向更全面战败与更深刻屈辱的一个中间环节。