1831年和1834年里昂工人起义
字数 1192
更新时间 2026-01-01 15:20:30

1831年和1834年里昂工人起义

  1. 背景:工业革命与社会矛盾的激化

    • 19世纪30年代,法国在七月革命(1830年)后进入了“七月王朝”时期,政权由金融资产阶级(如银行家、大工厂主)主导。
    • 里昂是法国乃至欧洲最重要的丝织业中心,拥有大量的纺织工人(“克鲁瓦-鲁斯”的“巧工”)。然而,他们的生活极其贫困。工人并非受雇于大型工厂,而是受包买商(“工场主”)控制:包买商提供原料,工人用自己的织机在家或小作坊生产,按成品件数获得计件工资。
    • 工人的收入完全受包买商制定的价格单支配,而这份价格单经常被单方面压低。工人没有任何议价能力,生活毫无保障。这是早期工业化过程中,商业资本剥削家庭手工业劳动者的典型形态。
  2. 1831年第一次起义的直接起因与过程

    • 1831年初,工人代表与包买商谈判,希望制定一个保障最低收入的价格标准。10月,双方达成一个临时协议,但包买商反悔并得到政府支持。
    • 11月21日,愤怒的工人们停止工作,举行示威游行。游行队伍高呼着“活着工作,还是战斗而死!”的口号。当政府派国民自卫军试图驱散人群时,冲突爆发,国民自卫军开枪,导致事态升级为武装起义。
    • 工人们夺取武器,构筑街垒,并在黑旗上写下口号,迅速控制了里昂全城。缺乏严密组织的起义者并未推翻市政府,只是要求执行价格协议。政府从外地调集大军,于12月3日未经激烈战斗便重新占领了里昂,起义被镇压。
  3. 1834年第二次起义的性质转变

    • 第一次起义后,政府并未改善工人处境,反而加强压制。1834年2月,政府颁布法令,禁止工人结社。同时,当局试图审判1831年起义的参与者和一个秘密的共和派社团成员,激起了普遍愤怒。
    • 1834年4月9日,当法庭开庭时,工人们举行抗议并很快发展为与军警的街垒战。与第一次起义主要是经济诉求不同,第二次起义明确提出了“不共和,毋宁死”的政治口号,起义者与共和派资产阶级激进分子联合,旨在推翻七月王朝,建立共和国。
    • 这次起义得到了巴黎、马赛等地响应的支持,但规模较小。政府军队进行了残酷镇压,包括著名的“特朗斯诺南街大屠杀”(在巴黎),战斗持续了六天,最终失败。
  4. 起义的特点与历史意义

    • 无产阶级的独立登场:这两次起义被认为是世界历史上最早的、纯粹由现代工业无产阶级(尽管里昂丝织工还带有手工业者色彩)发动的武装起义。他们不是为了其他阶级的目标,而是为了自身的经济生存和政治权利而战。
    • 从经济斗争到政治斗争:从1831年要求“劳动法令”的经济斗争,发展到1834年争取共和制度的政治斗争,显示了工人阶级觉悟的迅速提高。
    • 局限性与影响:起义缺乏统一、成熟的理论指导和强有力的全国性组织,带有自发性。但其震撼力巨大,它向欧洲宣告了工业无产阶级作为一支独立的政治力量登上了历史舞台。后来的社会主义思想家和革命者(包括马克思和恩格斯)都从中汲取了重要经验,将其视为工人阶级反抗资本主义剥削的早期重要标志。

1831年和1834年里昂工人起义

  1. 背景:工业革命与社会矛盾的激化

    • 19世纪30年代,法国在七月革命(1830年)后进入了“七月王朝”时期,政权由金融资产阶级(如银行家、大工厂主)主导。
    • 里昂是法国乃至欧洲最重要的丝织业中心,拥有大量的纺织工人(“克鲁瓦-鲁斯”的“巧工”)。然而,他们的生活极其贫困。工人并非受雇于大型工厂,而是受包买商(“工场主”)控制:包买商提供原料,工人用自己的织机在家或小作坊生产,按成品件数获得计件工资。
    • 工人的收入完全受包买商制定的价格单支配,而这份价格单经常被单方面压低。工人没有任何议价能力,生活毫无保障。这是早期工业化过程中,商业资本剥削家庭手工业劳动者的典型形态。
  2. 1831年第一次起义的直接起因与过程

    • 1831年初,工人代表与包买商谈判,希望制定一个保障最低收入的价格标准。10月,双方达成一个临时协议,但包买商反悔并得到政府支持。
    • 11月21日,愤怒的工人们停止工作,举行示威游行。游行队伍高呼着“活着工作,还是战斗而死!”的口号。当政府派国民自卫军试图驱散人群时,冲突爆发,国民自卫军开枪,导致事态升级为武装起义。
    • 工人们夺取武器,构筑街垒,并在黑旗上写下口号,迅速控制了里昂全城。缺乏严密组织的起义者并未推翻市政府,只是要求执行价格协议。政府从外地调集大军,于12月3日未经激烈战斗便重新占领了里昂,起义被镇压。
  3. 1834年第二次起义的性质转变

    • 第一次起义后,政府并未改善工人处境,反而加强压制。1834年2月,政府颁布法令,禁止工人结社。同时,当局试图审判1831年起义的参与者和一个秘密的共和派社团成员,激起了普遍愤怒。
    • 1834年4月9日,当法庭开庭时,工人们举行抗议并很快发展为与军警的街垒战。与第一次起义主要是经济诉求不同,第二次起义明确提出了“不共和,毋宁死”的政治口号,起义者与共和派资产阶级激进分子联合,旨在推翻七月王朝,建立共和国。
    • 这次起义得到了巴黎、马赛等地响应的支持,但规模较小。政府军队进行了残酷镇压,包括著名的“特朗斯诺南街大屠杀”(在巴黎),战斗持续了六天,最终失败。
  4. 起义的特点与历史意义

    • 无产阶级的独立登场:这两次起义被认为是世界历史上最早的、纯粹由现代工业无产阶级(尽管里昂丝织工还带有手工业者色彩)发动的武装起义。他们不是为了其他阶级的目标,而是为了自身的经济生存和政治权利而战。
    • 从经济斗争到政治斗争:从1831年要求“劳动法令”的经济斗争,发展到1834年争取共和制度的政治斗争,显示了工人阶级觉悟的迅速提高。
    • 局限性与影响:起义缺乏统一、成熟的理论指导和强有力的全国性组织,带有自发性。但其震撼力巨大,它向欧洲宣告了工业无产阶级作为一支独立的政治力量登上了历史舞台。后来的社会主义思想家和革命者(包括马克思和恩格斯)都从中汲取了重要经验,将其视为工人阶级反抗资本主义剥削的早期重要标志。
1831年和1834年里昂工人起义 背景:工业革命与社会矛盾的激化 19世纪30年代,法国在七月革命(1830年)后进入了“七月王朝”时期,政权由金融资产阶级(如银行家、大工厂主)主导。 里昂是法国乃至欧洲最重要的丝织业中心,拥有大量的纺织工人(“克鲁瓦-鲁斯”的“巧工”)。然而,他们的生活极其贫困。工人并非受雇于大型工厂,而是受包买商(“工场主”)控制:包买商提供原料,工人用自己的织机在家或小作坊生产,按成品件数获得计件工资。 工人的收入完全受包买商制定的价格单支配,而这份价格单经常被单方面压低。工人没有任何议价能力,生活毫无保障。这是早期工业化过程中,商业资本剥削家庭手工业劳动者的典型形态。 1831年第一次起义的直接起因与过程 1831年初,工人代表与包买商谈判,希望制定一个保障最低收入的价格标准。10月,双方达成一个临时协议,但包买商反悔并得到政府支持。 11月21日,愤怒的工人们停止工作,举行示威游行。游行队伍高呼着“活着工作,还是战斗而死!”的口号。当政府派国民自卫军试图驱散人群时,冲突爆发,国民自卫军开枪,导致事态升级为武装起义。 工人们夺取武器,构筑街垒,并在黑旗上写下口号,迅速控制了里昂全城。缺乏严密组织的起义者并未推翻市政府,只是要求执行价格协议。政府从外地调集大军,于12月3日未经激烈战斗便重新占领了里昂,起义被镇压。 1834年第二次起义的性质转变 第一次起义后,政府并未改善工人处境,反而加强压制。1834年2月,政府颁布法令,禁止工人结社。同时,当局试图审判1831年起义的参与者和一个秘密的共和派社团成员,激起了普遍愤怒。 1834年4月9日,当法庭开庭时,工人们举行抗议并很快发展为与军警的街垒战。与第一次起义主要是经济诉求不同,第二次起义明确提出了“不共和,毋宁死”的政治口号,起义者与共和派资产阶级激进分子联合,旨在推翻七月王朝,建立共和国。 这次起义得到了巴黎、马赛等地响应的支持,但规模较小。政府军队进行了残酷镇压,包括著名的“特朗斯诺南街大屠杀”(在巴黎),战斗持续了六天,最终失败。 起义的特点与历史意义 无产阶级的独立登场 :这两次起义被认为是世界历史上最早的、纯粹由现代工业无产阶级(尽管里昂丝织工还带有手工业者色彩)发动的武装起义。他们不是为了其他阶级的目标,而是为了自身的经济生存和政治权利而战。 从经济斗争到政治斗争 :从1831年要求“劳动法令”的经济斗争,发展到1834年争取共和制度的政治斗争,显示了工人阶级觉悟的迅速提高。 局限性与影响 :起义缺乏统一、成熟的理论指导和强有力的全国性组织,带有自发性。但其震撼力巨大,它向欧洲宣告了工业无产阶级作为一支独立的政治力量登上了历史舞台。后来的社会主义思想家和革命者(包括马克思和恩格斯)都从中汲取了重要经验,将其视为工人阶级反抗资本主义剥削的早期重要标志。