西方植物分类学体系的建立 首先，我们需理解 前现代的分类认知 。在科学革命之前，西方对植物的认识主要基于 实用目的 （如药用、食用）和 形态相似性 。古希腊的泰奥弗拉斯托斯已尝试根据植物形态（如乔木、灌木、草本）和生长习性进行分类。中世纪的 草药志 沿袭并混杂了古典知识与民间经验，但缺乏统一、抽象的分类原则，植物名称因地而异，知识体系杂乱。 接着，进入 文艺复兴与早期系统化尝试 阶段。15-16世纪，随着印刷术普及和植物探险热潮，已知植物数量激增。学者如德国植物学家布鲁恩费尔斯开始强调 依据植物本身特征进行描绘与研究 。意大利的切萨皮诺率先尝试基于 植物的生殖器官（果实和种子） 特征构建逻辑分类体系，这为后世以生殖结构为核心的方法奠定了基础。 然后，是 关键转折：林奈体系的诞生 。18世纪瑞典博物学家卡尔·林奈做出了革命性贡献。他首先在1735年的《自然系统》中提出了 基于雄蕊数目和排列的性系统 ，为当时已知植物提供了一个清晰、简便的检索框架。更重要的奠基工作是他在1753年的《植物种志》中， 建立了双名法命名规则 ，即用拉丁文属名加种加词为每个物种确定唯一、稳定的科学名称，如 Rosa rugosa ，彻底解决了名称混乱问题。 进一步，是 自然分类体系的探索与竞争 。林奈的“性系统”虽实用但人为色彩强。18世纪中后期至19世纪，法国朱西厄家族、安东尼·洛朗·德·朱西厄等人开始追求能反映植物 自然亲缘关系 的分类体系，更强调综合比较根、茎、叶、花、果等所有特征。这引发了“人为系统”与“自然系统”的长期学术竞争，推动植物比较形态学快速发展。 最后，是 达尔文进化论后的现代演化分类 。1859年《物种起源》出版后，分类学的目标从揭示“自然秩序”转变为 重建演化谱系 。分类系统力求反映共同的祖先和演化分支。20世纪，随着遗传学、分子生物学的发展， 系统发育学 成为核心，利用DNA序列等数据构建生命之树，使植物分类体系不断被检验和修订，成为一门动态的、揭示生命演化历史的科学。