《两伊战争的经济与石油维度（1980-1988）》 第一步：战争爆发的经济与石油背景 这场战争并非仅由宗教、领土争端引发，其深层背景与两国石油经济结构紧密相关。1979年伊朗伊斯兰革命后，石油产量锐减，全球油价飙升，伊拉克作为重要的产油国，其领导人萨达姆·侯赛因看到了填补伊朗留下的市场空缺、并夺取边境地区富含石油资源的领土（如胡齐斯坦省）的战略机遇。同时，伊拉克担忧伊朗输出革命会动摇其统治，而通过战争打击伊朗的石油出口能力，被视为巩固自身地区经济霸权、缓解国内财政压力的手段。两国经济严重依赖石油收入，石油设施和出口通道成为核心国家利益。 第二步：战争进程中的“油轮战”与经济消耗 战争进入相持阶段后，双方于1984年开始发动“油轮战”，即袭击对方乃至中立国的油轮和石油出口终端，旨在掐断对方的经济命脉。这导致波斯湾航运风险剧增，保险费用飙升，影响了全球石油供应安全。尽管双方石油收入因战争和袭击大幅下降，但为了维持战争机器，均不惜借取巨额外债（伊拉克主要依赖海湾阿拉伯国家援助，伊朗则动用外汇储备并寻求非传统渠道），国民经济陷入“以石油养战争，战争又毁石油”的恶性循环，基础设施遭到严重破坏。 第三步：国际石油市场与大国干预的博弈 战争期间，全球石油市场出现复杂波动。尽管双方出口受损，但沙特等其他欧佩克国家增产部分抵消了供应缺口，加上20世纪80年代初全球经济增长放缓，油价在经历初期上涨后总体呈下降趋势，反而加剧了两国的财政困境。美苏等大国虽表面中立，但基于地缘政治考虑，均向双方提供了不同程度的军事和经济支持（如美国情报支持伊拉克，同时秘密向伊朗出售武器引发“伊朗门事件”），其动机也包括维持对海湾石油产区的影响力平衡，防止任何一方彻底获胜从而主导石油资源。 第四步：战争的经济后果与长期影响 1988年战争结束时，双方伤亡惨重，经济几近崩溃。直接经济损失超过万亿美元，外债累累（伊拉克欠科威特债务成为日后入侵科威特的诱因之一）。石油生产设施需要漫长重建。战争削弱了欧佩克的内部协调能力，并促使海湾产油国更加重视发展非石油经济和加强区域安全合作（如海合会作用凸显）。从全球视角看，这场战争凸显了中东石油对世界经济的“双刃剑”效应——既是财富之源，也是冲突之根，其造成的债务、破坏和不稳定格局，持续影响该地区乃至全球能源政治数十年。