《隋唐时期的宫市与五坊小儿》 第一步：概念界定与时代背景 “宫市”与“五坊小儿”是中唐以后，特别是德宗贞元年间（785-805）出现的两大社会弊政，是宦官势力借为宫廷服务之名、行盘剥百姓之实的典型表现。其产生背景在于安史之乱后，中央集权削弱，宦官势力因掌控神策军等契机而急剧膨胀，得以深度干预乃至把持宫廷事务与部分市场行为。这两项制度并非国家正式的经济或行政机构，而是由宦官主导的、服务于皇帝与宫廷需求的特殊行为体系。 第二步：宫市的具体运作方式与危害 “宫市”字面意为“宫廷采购”。起初，宫廷所需物资由官府承办，按价和买。至德宗时，改由宦官直接到长安东西两市进行采购。其运作方式迅速异化： 采购特权的异化 ：宦官及所役使的数百名“白望”（在市中左右张望、白取货物之人）无需任何官方凭证，即可声称“宫市”，强取货物。 交易过程的不等价 ：他们常以极低的价格强买，甚至用宫中陈旧无用的布帛、丝绸等杂物充抵货值，所付价值远低于货物本身。 公开的掠夺 ：发展到最后，往往根本不付任何报酬，直接强抢货物，还向货主勒索“进奉门户钱”（进入市场的门钱）和“脚价钱”（搬运费）。 宫市成为笼罩在长安商民头上的噩梦，导致“市之经商，皆匿名深居”，市场萧条，民怨沸腾。著名文学家韩愈在《顺宗实录》中、白居易在《卖炭翁》诗中，均对此有生动而深刻的揭露。 第三步：五坊小儿的构成与恶行 “五坊”是隶属宣徽院或闲厩使（由宦官充任）的皇家鹰犬饲养机构，分为雕坊、鹘坊、鹞坊、鹰坊、狗坊。在其中服役的差役被称为“五坊小儿”。 本职与特权 ：他们的本职是为皇帝饲养、训练猎鹰猎犬，供皇室游猎。凭借此特殊身份，他们享有特权，横行街市乡村。 主要恶行 ： 张网捕雀，勒索民户 ：他们在百姓家门或水井上张设捕鸟的罗网，不许人靠近，以防惊扰供奉给皇帝的鸟雀。更有甚者，将罗网张于住户家中，令人无法出入、汲水，以此敲诈“赔偿”。 聚众饮食，白吃白喝 ：他们常到酒食店铺聚集吃喝，临走时不仅不付钱，还会留下一筐蛇，声称是用于捕捉鸟雀的“进奉之鸟”的饵料，店家只得赔钱赔礼，求其将蛇带走。 暴力横行，无人敢问 ：他们动辄殴打百姓，制造事端，地方官吏畏惧其背后的宦官势力，不敢过问。 第四步：两者的联系与政治影响 宫市与五坊小儿虽具体形式不同，但本质相通： 共同的执行者 ：均由宦官体系操控和纵容。 共同的性质 ：都是利用宫廷特权，对民间经济与社会秩序进行超经济的强制掠夺。 共同的社会影响 ：严重破坏了京畿地区的商业活动和社会稳定，使宫廷与宦官集团成为民众痛恨的对象，极大损害了朝廷的威信。 政治斗争焦点 ：这两大弊政与宦官专权、藩镇割据、赋税沉重等问题交织，成为朝中正直官员抨击时政、要求改革的重点。805年唐顺宗即位后进行的“永贞革新”，其核心措施之一就是罢除宫市与五坊小儿，这直接触动了宦官集团的根本利益，成为革新迅速失败的重要原因之一。 第五步：后续演变与历史评价 永贞革新失败后，宫市与五坊小儿曾一度复旧，但其恶名已著。随着后续皇帝（如宪宗）对宦官势力有所抑制或调整其行事方式，其公开、猖獗的掠夺行为有所收敛，但宦官通过管理宫廷事务侵扰民间的本质未变。宫市与五坊小儿作为中唐政治腐败的缩影，深刻揭示了宦官专权如何从宫廷内部渗透到社会经济领域，直接加剧了社会矛盾，是唐朝由盛转衰过程中一个极具象征性的负面现象。