2014年克里米亚危机<\/strong><\/p>

第一步：概念界定与直接诱因<\/strong>
2014年克里米亚危机，是指2014年2月至3月间，乌克兰自治共和国克里米亚的政治地位发生急剧变化，最终被俄罗斯联邦事实上吞并的一系列事件。其直接诱因源于乌克兰国内的政治剧变。2013年11月，乌克兰亲俄总统亚努科维奇在俄罗斯压力下，突然中止与欧盟签署联系国协定的进程，转而寻求加强与俄罗斯的关系，此举引发了乌克兰亲欧派民众的大规模抗议（即“广场革命”或“尊严革命”）。抗议持续升级，最终导致2014年2月亚努科维奇被议会罢黜并流亡俄罗斯。乌克兰亲西方临时政府迅速成立。俄罗斯认为这是一次“非法的国家政变”，并认定乌克兰新政权具有“极端民族主义”和“反俄”性质，严重威胁到俄罗斯在克里米亚的战略利益（黑海舰队驻地）以及当地俄语居民的安全。这成为俄罗斯决定干预的直接理由。<\/p>

第二步：核心过程与关键行动<\/strong>
俄罗斯的干预行动迅速、隐秘且高效，被西方称为“混合战争”的早期范例。关键步骤包括：<\/p>

“小绿人”出现<\/strong>：2014年2月27日起，大量身着没有国籍标识的绿色军装、装备精良的武装人员（被俄罗斯初期否认是俄军，后承认）占领了克里米亚议会、政府大楼、机场、交通枢纽等关键设施。他们行动专业，有效封锁并控制了克里米亚半岛，未遭遇乌克兰政府军有组织抵抗。<\/li>
控制地方政府<\/strong>：在武装人员包围下，克里米亚议会召开紧急会议，罢免了原总理，并任命亲俄的阿克肖诺夫为新总理。新政权随即宣布将于2014年3月16日举行关于克里米亚地位的全民公投。<\/li>
举行全民公投<\/strong>：2014年3月16日，在俄罗斯武装力量实际控制局势的情况下，克里米亚举行了公投。公投选票上提供了两个选项：一是加入俄罗斯联邦，二是恢复1992年宪法（即扩大自治权、仍属乌克兰）。没有“维持现状”的选项。官方结果显示，投票率超过80%，支持加入俄罗斯的得票率为96.7%。此公投的合法性和真实性遭到乌克兰政府及西方国家的普遍拒绝承认。<\/li>
法律程序与“接纳”<\/strong>：公投结果公布后，克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市宣布独立，并随即正式申请加入俄罗斯联邦。3月18日，俄罗斯总统普京与克里米亚领导人签署条约，正式“接纳”克里米亚和塞瓦斯托波尔市成为俄罗斯联邦的两个新主体。俄联邦议会迅速完成了批准程序。<\/li> <\/ol>
第三步：各方反应与国际影响<\/strong>
克里米亚事件引发了自冷战结束以来最严重的东西方地缘政治对抗。<\/p>

西方反应<\/strong>：美国、欧盟等绝大多数西方国家以及联合国大会均谴责俄罗斯的行动违反国际法和乌克兰的主权与领土完整，不承认公投结果及克里米亚并入俄罗斯。它们对俄罗斯实施了多轮、层层加码的经济制裁，涉及金融、能源、国防及特定个人和实体。俄罗斯也被暂停八国集团（G8）成员资格。<\/li>
俄罗斯立场<\/strong>：俄罗斯坚称公投符合民族自决原则，并援引科索沃独立的先例（西方曾支持）。普京宣称行动是为了保护克里米亚的俄语居民，并纠正1954年苏联将克里米亚划归乌克兰的“历史错误”。克里米亚的并入在俄罗斯国内获得了极高的民意支持率。<\/li>
乌克兰应对<\/strong>：乌克兰政府宣布克里米亚为“被临时占领的领土”，并通过法律确立了“去占领”和“重返”的战略目标。但乌军当时无力也未曾进行军事收复行动。<\/li>
深远影响<\/strong>：克里米亚危机彻底改变了欧洲安全格局。它打破了冷战后的“边界不可侵犯”共识，标志着俄罗斯公开使用武力重新划界。此事直接刺激了北约加强在东欧的军事存在，加剧了俄乌之间的全面对立，并成为后续顿巴斯战争（乌东武装冲突）<\/strong> 爆发的关键背景和导火索。俄乌关系及俄欧\/俄美关系由此进入一个持续至今的“新冷战”式对抗时期。<\/li> <\/ol>
第四步：后续发展与长期局面<\/strong>
克里米亚并入俄罗斯后，局势逐渐固化，但相关问题持续发酵：<\/p>

事实上的并入与整合<\/strong>：俄罗斯迅速在克里米亚推行了卢布、法律体系、教育制度的全面整合，并投入巨资建设连接克里米亚与俄罗斯本土的克里米亚大桥<\/strong>（刻赤海峡大桥），于2018年公路桥通车，进一步加强了实质控制。<\/li>
持续的制裁与孤立<\/strong>：西方制裁成为俄欧关系的长期毒药，并周期性加码。克里米亚问题成为俄罗斯与西方关系正常化的核心障碍之一。<\/li>
军事化与紧张前沿<\/strong>：俄罗斯将克里米亚建设为强大的军事堡垒，部署了包括先进防空系统、战斗机和黑海舰队主力在内的重兵，使其成为投射力量至黑海和地中海的关键支点，也加剧了与北约在黑海的摩擦。<\/li>
国际法地位的持续争议<\/strong>：联合国大会多次通过决议，重申对乌克兰领土完整的承诺，不承认克里米亚地位的变化。大多数国家在法律上仍视克里米亚为乌克兰领土。<\/li>
与当前俄乌战争的联系<\/strong>：2022年2月俄罗斯发动对乌克兰的全面入侵，其宣称的目标之一就是“永久确保克里米亚的安全”。克里米亚不仅成为俄军南线进攻的后勤基地，其本身的安全（如大桥遇袭）也成为战事的重要组成部分。乌克兰则将收复包括克里米亚在内的全部被占领土作为战争的最终目标之一。因此，2014年的克里米亚危机实质上是一场未完结的冲突的序幕，直接引向了2022年更大规模的战争。<\/li> <\/ol>