《美国西进运动与“昭昭天命”思想（1783-1890年）》<\/strong><\/p>

核心概念与时空范围界定<\/strong><\/p>

什么是西进运动？<\/strong> 这不是一个单一事件，而是指从美国独立后（1783年《巴黎和约》承认美国对密西西比河以东领土的主权）到19世纪末边疆正式宣告消失（1890年美国人口调查局宣布已不存在明确的边疆线）这一百多年间，美国人口、经济和政治力量持续向北美大陆西部扩张的历史进程。<\/li>
“昭昭天命”是什么？<\/strong> 这是一个在19世纪40年代广泛流行的意识形态术语。它宣称，美国受上帝委托，有天命般的责任将其民主制度、文明和生活方式扩张到整个北美大陆。它赋予了领土扩张一种道德和宗教上的正当性，将其包装为一项崇高且不可避免的使命。<\/li> <\/ul> <\/li>

扩张的驱动力与初期阶段（独立后至1812年战争）<\/strong><\/p>

土地需求：<\/strong> 独立后，东部各州人口快速增长，土地资源变得紧张。阿巴拉契亚山脉以西广袤的、被宣称属于美国的土地（当时多为印第安人居住地）成为巨大的诱惑。<\/li>
政府政策：<\/strong> 联邦政府通过立法（如1785年《土地法令》和1787年《西北土地法令》）系统化地处理西部土地：先通过战争或条约从原住民手中获取土地，然后将其测量、划分，以低廉价格出售给移民。这鼓励了有序（但对原住民而言是强制性的）移民。<\/li>
关键事件：<\/strong> 1803年的“路易斯安那购地案”，杰斐逊总统从法国手中以1500万美元购得约214万平方公里的土地，使美国领土瞬间翻倍，并将边界推向落基山脉，为西进打开了战略通道。<\/li> <\/ul> <\/li>

“昭昭天命”意识形态的成熟与大规模领土扩张（19世纪40年代）<\/strong><\/p>

思想成型：<\/strong> 记者约翰·奥沙利文在1845年正式提出“昭昭天命”一词，为当时正炽热的兼并德克萨斯和俄勒冈的呼声提供理论外衣。它融合了种族优越论（盎格鲁-撒克逊人的优越性）、扩张主义和经济需求。<\/li>
领土实现：<\/strong>

德克萨斯兼并（1845年）：<\/strong> 美国移民在墨西哥的德克萨斯地区起义建立共和国，最终被美国兼并。<\/li>
俄勒冈边界争端解决（1846年）：<\/strong> 与英国签订条约，获得了北纬49度线以南的俄勒冈地区。<\/li>
美墨战争（1846-1848年）：<\/strong> 这是“昭昭天命”最赤裸的武力实践。美国战胜墨西哥后，通过《瓜达卢佩-伊达尔戈条约》夺取了包括今加利福尼亚、内华达、犹他、亚利桑那等地在内的约230万平方公里土地。<\/li> <\/ul> <\/li>
至此，美国基本实现了横贯北美大陆、连接两大洋的领土版图。<\/strong><\/li> <\/ul> <\/li>

西进的过程、手段与巨大代价<\/strong><\/p>

移民路线：<\/strong> 著名的“俄勒冈小道”、“加利福尼亚小道”、“圣菲小道”成为移民西去的生命线，旅程充满艰辛与危险。<\/li>
交通革命：<\/strong> 汽船、运河（如伊利运河）、尤其是横贯大陆的铁路（首条于1869年建成）极大加速了人员和物资流动，将西部与全国市场紧密连接。<\/li>
对原住民的剥夺与战争：<\/strong> 西进的核心是原住民土地的丧失。联邦政府通过一系列不平等条约、强制迁移（如1830年代切罗基人的“血泪之路”）和残酷的军事征服（如伤膝河屠杀），系统性地驱逐、隔离（划入保留地）印第安人，造成其人口锐减和文化浩劫。<\/li>
经济塑造：<\/strong> 西进催生了“棉花王国”（南方）的进一步西扩、中西部“小麦带”和西部大草原“畜牧王国”的兴起，以及加利福尼亚等地“淘金热”带动的矿业开发，深刻塑造了美国的经济地理。<\/li> <\/ul> <\/li>

终点与历史影响<\/strong><\/p>

边疆的“关闭”：<\/strong> 1890年，美国人口调查局宣布，未开发的连续边疆线已不复存在。这一事件在历史学家弗雷德里克·杰克逊·特纳于1893年提出的“边疆学说”中被赋予核心意义，他认为边疆的开拓过程塑造了美国独特的民族性格（如个人主义、实用主义、民主精神）。<\/li>
深远影响：<\/strong>

国家整合：<\/strong> 将广袤的西部纳入联邦，通过铁路、电报和统一市场加强了国家凝聚力，但也加剧了南北之间关于新领土是否实行奴隶制的矛盾，成为内战的重要诱因。<\/li>
生态与社会变革：<\/strong> 大规模的土地开发、野牛群几近灭绝、新城镇崛起，彻底改变了北美大陆的生态和人文景观。<\/li>
意识形态遗产：<\/strong> “昭昭天命”思想将扩张与“文明”进步等同，其蕴含的例外论和使命观成为美国外交政策中持续存在的思想根源之一。<\/li>
历史记忆：<\/strong> 西进在美国主流历史叙事中长期被描绘为一部英勇的开拓史诗，而对原住民造成的灾难则被边缘化。直到20世纪下半叶，这种叙事才受到深刻批判和修正。<\/li> <\/ol> <\/li> <\/ul> <\/li> <\/ol>