《安史之乱》 背景：盛唐的隐患 安史之乱爆发于唐玄宗天宝十四载（755年），是唐朝由盛转衰的转折点。其背景可追溯至三个方面： 军事失衡 ：唐初实行府兵制，但均田制瓦解后改为募兵制，边境节度使掌握重兵。天宝年间，全国57万兵力中边境藩军占49万，中央禁军仅8万，形成“外重内轻”局面。 政治腐败 ：李林甫、杨国忠专权，排斥异己；玄宗晚年沉溺享乐，朝政松弛。 民族矛盾 ：节度使多任用胡人，如安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，统兵20万，而中央对其缺乏有效制约。 叛乱经过：战局演变四阶段 爆发与西进（755-756年） ：安禄山以“清君侧”为名起兵，仅33天攻占洛阳。756年称帝，国号“大燕”。唐将封常清、高仙芝败退潼关，后遭冤杀；哥舒翰被迫出战，灵宝之战大败，长安失守。 战略相持（756-757年） ：玄宗奔蜀，太子李亨灵武即位（肃宗）。郭子仪、李光弼率军牵制叛军，张巡死守睢阳阻断叛军南下，为唐军反攻赢得时间。 叛军内讧与唐军反攻（757-759年） ：安禄山被其子安庆绪所杀，史思明降唐复叛。唐借回纥兵收复长安、洛阳，但纵容劫掠埋下隐患。 叛乱平定（759-763年） ：史思明杀安庆绪后称帝，邺城之战击溃唐军。其子史朝义弑父，唐军再借回纥兵，联合河北节度使，史朝义自杀，乱平。 影响：唐朝统治根基的崩塌 经济重心南移 ：北方凋敝，漕运阻断，财政依赖江南，加剧了对东南赋税的依赖。 藩镇割据制度化 ：叛乱后河北三镇（魏博、成德、卢龙）自立节度使，拥兵自重，赋税不入中央。 中央权威衰落 ：宦官掌禁军（如神策军）、干预朝政，皇权受制；吐蕃趁虚占领河西陇右，边疆危机深化。 文化转型 ：士人关注点从边功转向内政改革，为中唐古文运动、儒学复兴埋下伏笔。 历史评价：盛唐体系的终结 安史之乱不仅是军事叛乱，更是唐朝前期制度危机的总爆发。均田制、府兵制等维系中央集权的经济军事基础彻底瓦解，中国历史进入“唐宋变革期”的动荡阶段。