福特制与后福特制的转型 步骤一：福特制的定义与核心特征 福特制（Fordism）得名于亨利·福特在20世纪初的汽车生产实践，其核心是通过标准化、流水线和大规模生产降低单位成本，同时支付较高工资以培养工人消费能力（如福特1914年推行的“5美元日薪”）。这一模式依赖以下要素： 泰勒制科学管理 ：将劳动过程分解为简单重复动作，严格管控工时与效率。 垂直一体化生产 ：企业控制从原料到成品的全链条，追求规模经济。 劳资妥协 ：通过集体谈判形成长期雇佣关系，工人分享生产率增长红利。 凯恩斯主义需求管理 ：国家通过财政政策维持总需求，保障大规模消费市场。 步骤二：福特制的经济与社会影响 生产力飞跃 ：美国制造业劳动生产率在1948-1973年间年均增长2.5%。 大众消费社会形成 ：耐用消费品（汽车、家电）普及，中产阶级生活方式标准化。 福利国家扩张 ：失业救济、养老金等制度缓解社会矛盾，支撑稳定消费需求。 步骤三：福特制的危机（1970年代） 刚性生产系统失灵 ：流水线难以适应个性化需求，库存成本攀升。 石油危机冲击 ：能源价格上涨暴露高能耗生产模式的脆弱性。 利润率下降 ：工资增长超过生产率增速，资本积累受阻（如美国非金融企业利润率从1965年的15.6%降至1980年的10.4%）。 全球化竞争 ：德国、日本采用柔性生产技术，冲击美国制造业霸权。 步骤四：后福特制的兴起与特征 后福特制（Post-Fordism）自1980年代逐渐成型，核心是“柔性专业化”： 精益生产 ：丰田首创的即时生产（JIT）、零库存模式，减少浪费。 垂直分离 ：外包非核心业务，全球供应链取代一体化生产（如苹果公司设计在美国、制造在亚洲）。 劳动力弹性化 ：临时工、兼职岗位增加，工会力量削弱（美国工会密度从1983年的20.1%降至2020年的10.8%）。 信息技术应用 ：计算机集成制造（CIM）支持小批量定制生产。 步骤五：后福特制的经济与社会后果 空间重构 ：产业向低成本地区转移，发达国家出现“锈带”失业问题。 收入极化 ：高技能劳动者收入增长，低技能岗位工资停滞（美国1979-2019年顶层1%收入份额从10%升至19%）。 金融化趋势 ：资本从实体生产转向金融投机，2008年金融危机暴露其脆弱性。 步骤六：理论阐释与争议 调节学派 （阿格里塔）：将福特制/后福特制视为“积累体制”与“调节模式”的耦合。 新地理经济学 （斯科特）：强调“新产业空间”集聚效应（如硅谷、第三意大利）。 批判观点 ：哈维指出“时空压缩”加剧全球不平等，贝克风险社会理论揭示弹性就业的社会保障缺失。 总结 从福特制到后福特制的转型，反映了资本主义为应对积累危机在技术、组织与空间层面的适应性重构，其核心矛盾介于效率与弹性、全球化与本地化、资本流动与社会稳定之间。