《清史稿》
字数 814 2025-11-25 18:11:34

《清史稿》

《清史稿》是民国时期编纂的清朝历史正史,其编纂过程与内容特点反映了从帝制到共和的时代转型。以下是关于该词条的详细解析:

  1. 编纂背景与启动
    1914年,北洋政府设立清史馆,由前清遗臣赵尔巽任总裁,启动官修清史项目。此举既有延续历代修史传统的意图,也包含以史为鉴巩固新政权的政治考量。编纂团队以柯劭忞、缪荃孙等学者为核心,多持保守史观,文献基础主要依赖清代国史馆档案、《清实录》、《东华录》等官方文献。

  2. 编纂过程与争议
    编纂历时14年(1914-1927),因政局动荡与经费短缺,工作屡次中断。初稿以纪传体为纲,分本纪、志、表、列传四部分,共536卷。编纂中争议频发:如对太平天国称“粤匪”而非“起义”,贬抑维新变法与革命党人,凸显编纂者的旧史观立场。1928年北伐军进入北京前夕,仓促刊印,故名“史稿”以示未定性质。

  3. 内容结构与史学价值

  • 本纪:记录清朝历代皇帝事迹,但光绪帝以后记载简略,反映清末史料整理不足。
  • :涵盖天文、地理、礼乐等十六门类,其中《交通志》《邦交志》新增近代要素。
  • :包括诸王世系、大学士年表等,便于检索制度变迁。
  • 列传:收录人物逾五千,但选择性突出忠臣烈士,对李自成、张献忠等农民领袖仍沿旧称“流寇”。
    全书保留大量原始档案摘录,虽观点陈旧,但史料汇编功能不可替代。
  1. 刊行后的批判与禁毁
    1928年南京国民政府认定其“立场反动”,禁止发行。学界批评集中于:
  • 诋毁辛亥革命,称孙中山“乱党”
  • 忽视社会经济史实,如洋务运动评价片面
  • 体例混乱,如《畴人传》重复收录数学家
    部分学者如孟森、鲁迅曾撰文驳斥其史观谬误。
  1. 后续影响与整理版本
    禁毁后出现关外本、关内本等不同版本。1977年中华书局校注本修正明显讹误,仍保留原文史观。今日其价值主要在于:
  • 研究清代政治制度的基础索引
  • 反映民国初年传统史学的终结形态
  • 与《清实录》、档案互证可辨析史实
    当代《清史》重修工程亦以其为重要参照系。
《清史稿》 《清史稿》是民国时期编纂的清朝历史正史,其编纂过程与内容特点反映了从帝制到共和的时代转型。以下是关于该词条的详细解析: 编纂背景与启动 1914年,北洋政府设立清史馆,由前清遗臣赵尔巽任总裁,启动官修清史项目。此举既有延续历代修史传统的意图,也包含以史为鉴巩固新政权的政治考量。编纂团队以柯劭忞、缪荃孙等学者为核心,多持保守史观,文献基础主要依赖清代国史馆档案、《清实录》、《东华录》等官方文献。 编纂过程与争议 编纂历时14年(1914-1927),因政局动荡与经费短缺,工作屡次中断。初稿以纪传体为纲,分本纪、志、表、列传四部分,共536卷。编纂中争议频发:如对太平天国称“粤匪”而非“起义”,贬抑维新变法与革命党人,凸显编纂者的旧史观立场。1928年北伐军进入北京前夕,仓促刊印,故名“史稿”以示未定性质。 内容结构与史学价值 本纪 :记录清朝历代皇帝事迹,但光绪帝以后记载简略,反映清末史料整理不足。 志 :涵盖天文、地理、礼乐等十六门类,其中《交通志》《邦交志》新增近代要素。 表 :包括诸王世系、大学士年表等,便于检索制度变迁。 列传 :收录人物逾五千,但选择性突出忠臣烈士,对李自成、张献忠等农民领袖仍沿旧称“流寇”。 全书保留大量原始档案摘录,虽观点陈旧,但史料汇编功能不可替代。 刊行后的批判与禁毁 1928年南京国民政府认定其“立场反动”,禁止发行。学界批评集中于: 诋毁辛亥革命,称孙中山“乱党” 忽视社会经济史实,如洋务运动评价片面 体例混乱,如《畴人传》重复收录数学家 部分学者如孟森、鲁迅曾撰文驳斥其史观谬误。 后续影响与整理版本 禁毁后出现关外本、关内本等不同版本。1977年中华书局校注本修正明显讹误,仍保留原文史观。今日其价值主要在于: 研究清代政治制度的基础索引 反映民国初年传统史学的终结形态 与《清实录》、档案互证可辨析史实 当代《清史》重修工程亦以其为重要参照系。