历史观念史 历史观念史的研究对象是“历史观念”本身，即人类对“历史”这一概念的理解、思考和阐释方式的演变过程。它不直接研究历史事件，而是研究人们如何思考历史。 第一步：核心定义与研究对象 历史观念史并非研究“历史上发生了什么”，而是研究“历史上的人们是如何思考‘历史’本身的”。它探讨的核心问题是：在不同的时代、不同的文化中，人们是如何理解历史的性质、目的、动力和意义的？例如，历史是循环的还是线性的？是神意的体现还是人类自主的活动？是进步的还是衰退的？这些根本性的看法，就是“历史观念”。因此，历史观念史是“关于历史的思想的历史”。 第二步：与相关领域的区分 为了更精确地把握其内涵，需要将其与邻近领域区分开来： 与历史哲学的区别 ：历史哲学通常是体系化的、逻辑的，旨在构建一套关于历史进程的普遍理论（如黑格尔的历史哲学）。而历史观念史更侧重于描述性的、经验性的研究，它追溯特定思想家或社会群体实际持有的历史观念，关注这些观念的起源、传播和变迁，而非评判其真假对错。 与思想史的区别 ：思想史的研究范围非常广泛，包括政治、经济、哲学、科学等所有领域的思想。历史观念史是思想史的一个特殊分支，它只聚焦于“关于历史的思想”这一特定领域。例如，研究洛克的政治思想是思想史，而研究他如何理解历史的进程和意义，则属于历史观念史。 第三步：核心议题与研究方法 历史观念史学者关注以下几个关键议题： 历史时间观念 ：分析不同文明对历史时间的构想。例如，古希腊的循环史观、犹太-基督教的线性目的论史观（从创世到末日审判）、启蒙运动的进步史观、后现代对宏大历史叙事的质疑等。 历史主体观念 ：探究谁是历史的创造者和承担者。是英雄伟人、是神、是民族/国家、是社会经济阶级（如马克思主义），还是普通民众（如微观史学和日常史所强调的）？ 历史因果观念 ：分析人们如何解释历史变迁的原因。是命运或天意？是偶然性？是地理环境决定？是经济因素驱动？还是多种因素复杂交织的结果？ 研究方法 ：主要通过对经典史学文本、哲学著作、文学作品、宗教典籍、甚至艺术作品的细致解读，来提炼和重构其中蕴含的历史观念。它要求研究者将文本置于其特定的历史语境中，理解当时的思想资源和概念工具。 第四步：研究价值与意义 研究历史观念史具有重要的学术和思想价值： 自我反思 ：它帮助当下的历史学家和所有人意识到，我们自身对历史的理解（如相信进步、注重经济因素）并非天经地义，而是特定历史观念的产物。这促进了历史学科的自我批判和反思。 理解文化差异 ：通过比较不同文明的历史观念，可以深刻理解世界各民族文化思维模式的根本差异。例如，中国传统“鉴往知来”的史观与西方寻求历史规律的史观就存在显著不同。 深化历史理解 ：理解了一个时代的历史观念，就能更好地理解那个时代所产生的历史著作为何以那样的方式书写，从而更深入地把握历史文本的深层含义。 总结而言，历史观念史是一条通过考察“我们如何思考历史”来反观人类思想自身变迁的路径，它揭示了历史认知的历史性和条件性，是史学理论中深化自我认识的关键领域。