《伯罗奔尼撒战争史》 基本定义与发现背景 《伯罗奔尼撒战争史》是古希腊史学家修昔底德（约公元前460-前400年）撰写的史学著作，记述公元前5世纪雅典与斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟之间的战争（公元前431-前404年）。该文献并非现代考古发现，而是通过中世纪以来希腊手抄本的传抄得以保存，最早完整抄本可追溯至10世纪的拜占庭时期。其权威性源于修昔底德作为亲历者的实地调查、严格的事件考证和客观叙述方法。 文献结构与内容特点 全书共8卷，按编年体例分为三个阶段： 第一卷 ：分析战争远因（雅典崛起引发的斯巴达恐惧）、直接导火索（科林斯与科西拉冲突）及修昔底德的史学方法宣言。 第二至五卷 ：记述阿基达马斯战争（前431-前421年），包括伯里克利葬礼演说、雅典瘟疫、密提林辩论等关键事件。 第六至七卷 ：详述西西里远征（前415-前413年）的决策过程与惨败，为全书转折点。 第八卷 ：记载战争最后阶段（前413-前411年），因作者去世而中断。 修昔底德开创性地排除了神话干预，强调社会经济、政治制度与人性动机对历史的影响，并大量引用演说词揭示各方立场。 史料价值与考证方法 一手证据 ：作者作为雅典将军亲历战争，采访双方参与者，并交叉验证目击者陈述。 客观性突破 ：首次系统区分历史事件与传说，批判性使用碑文、条约文本等实物证据（如记载雅典瘟疫症状的医学细节）。 缺憾与争议 ：部分年代记载存在矛盾（如柏拉图《法律篇》对战争爆发年代的差异），西西里远征的兵力数据可能夸张，且斯巴达视角资料相对匮乏。 后世影响与学术研究 政治学意义 ：书中提出的“修昔底德陷阱”（新兴强国与守成强国必战论）成为国际关系理论的核心范式。 文献校勘 ：文艺复兴时期学者对比多种抄本（如劳伦提安抄本、马可抄本）重建原始文本，19世纪德国史学家乌尔里希等通过铭文考古修正部分记载。 现代解读 ：冷战时期美苏对峙常被类比为雅典与斯巴达冲突，而雅典民主制在战争中的决策失误成为政治学重要案例。