明清时期的司法体系与刑名制度 明清时期的司法体系以刑部、都察院、大理寺组成的“三法司”为核心。刑部负责审理全国重大案件和复核地方上报案件；都察院行使监察权，可参与重大案件审理；大理寺负责最终复核。这种“刑部受天下刑名，都察院纠察，大理寺驳正”的架构体现了司法权分割制衡的特点。在地方层面，司法与行政合一，州县官同时是基层法官，府、省按察使司逐级审核。 明代沿袭唐律传统编纂《大明律》，但突破唐律十二篇体例，改为以六部分类（吏、户、礼、兵、刑、工）的七篇结构。与此并行的《大明令》规定制度规范，《大诰》则收录特别刑事案例。清代在《大明律》基础上制定《大清律例》，形成“律为根本，例作补充”的体系。律文保持稳定，条例则定期增修以适应社会变化，如乾隆时期每五年修例一次。 诉讼程序严格遵循等级管辖。州县衙门受理田土、户婚等“细事”和杖刑以下案件，命盗重案需逐级上报。审讯中允许使用法定刑具（笞、杖、夹棍等），但要求“据众证定罪”。对于涉及死刑的“命盗”案件，实行严格的审转复核制，最终需经皇帝“勾决”。会审制度尤为严密，明代有朝审、大审，清代发展出秋审（审核各省死刑监候案件）与朝审（审核京师死刑监候案件），由九卿共同审理。 特殊司法管辖方面，宗室案件由宗人府会同刑部审理，旗人案件通过步军统领衙门或理事同知专门处理，涉及少数民族案件则依《蒙古律例》《回疆则例》等特别法。刑名体系按“笞、杖、徒、流、死”五刑排列，其中充军刑在明代分为附近、边卫、极边五等，清代发展为外遣、充军、流徙三等；死刑区分立决（斩立决、绞立决）与监候（斩监候、绞监候）。 法律实践中存在“重刑轻民”倾向，民事纠纷多依习惯法调解结案。刑名幕友（刑名师爷）在司法运行中作用关键，他们协助官员拟判、查核律例。至清代中后期，司法腐败与胥吏擅权问题日益突出，积案现象严重，体现了传统司法体系在社会转型期面临的困境。