大分流 大分流是指自18世纪末起，西欧（特别是英国）与世界上其他高度发达地区（如中国、印度和日本）在经济发展水平上逐渐产生巨大差距，并最终导致西方主宰全球经济的历史现象。这一概念强调，工业革命前许多社会曾处于相似的经济高度，但此后路径出现根本性分化。 要理解大分流，需从工业革命前的全球经济格局入手。在约1500年至1750年间，欧亚大陆的主要文明，如中国的明清帝国、印度的莫卧儿帝国和西欧各国，均拥有发达的农业、手工业和商业网络。例如，中国长江三角洲地区在农业生产力、纺织业技术和市场整合程度上，与同时期的欧洲最富裕地区（如荷兰和英国）不相上下，甚至在某些领域（如丝绸和瓷器生产）更为先进。这一时期，全球人均收入和生活方式并未显示出西方必然领先的趋势。 分流的根源可追溯至制度、资源和地理因素的差异。西欧在殖民扩张中获取了美洲的白银和土地资源，并通过重商主义政策积累资本，形成了有利于商业创新的产权保护和金融体系（如股份公司和中央银行）。同时，西欧的政治分裂促进了竞争，而亚洲帝国如中国则依赖中央集权下的 agrarian-官僚体制，更注重内部稳定而非外部扩张。能源 access 也成为关键：英国丰富的煤炭资源与蒸汽技术结合，解决了能源瓶颈，而中国虽早有技术潜力，但煤炭产区远离经济中心，且劳动力充裕降低了机械化的紧迫性。 大分流的决定性阶段发生于1750-1850年。工业革命在英国爆发后，机械化生产、工厂制和全球贸易网络推动了经济持续增长，而中国和印度等地则因内部压力（如人口增长、制度僵化）和外部冲击（如殖民主义）陷入相对停滞。例如，1800年西欧人均工业化水平已是中国的2倍，到1900年这一差距扩大至15倍。这一分化不仅体现在GDP数据上，更反映在军事霸权、科技垄断和全球制度主导权上。 大分流研究修正了“欧洲中心主义”历史观，揭示西方崛起并非必然，而是特定历史条件交织的结果。其影响延续至今，塑造了全球南北差距，并引发关于发展路径、殖民遗产和可持续性的持续讨论。