《唐后期的宫市与五坊小儿》
-
基本定义与背景:首先,“宫市”并非一个固定的市场名称,而是唐德宗贞元年间(785-805)以后,在首都长安形成的一种由宦官直接为宫廷采购物资的制度。“五坊”则是隶属宣徽院或闲厩使,为皇帝饲养猎鹰、猎犬等玩赏动物的机构,即雕坊、鹘坊、鹞坊、鹰坊、狗坊,在其中服役的差役便被民间蔑称为“五坊小儿”。这两者都是宦官势力在安史之乱后急剧膨胀,进而渗透并把持宫廷内外事务的典型表现。
-
运作方式与核心弊端:接下来,我们看其具体运作。宫市的初期,是由官吏负责采购。但后来演变为由宦官直接持敕令到长安东西两市及热闹街坊,以极低的价格或象征性支付(常以宫中的陈旧布帛等物抵价)强买百姓货物,甚至常常不付钱,实质是公开掠夺。他们设有“白望”数百人,在市中左右张望,看中货物便声称“宫市”,强迫货主送入宫中,并向其勒索“进奉门户”钱和脚钱。五坊小儿则常在长安内外张网捕鸟,甚至将网张在百姓家门或水井上,不许居民出入打水,声称“惊我供奉鸟雀”,以此敲诈勒索。他们还常到酒肆吃喝不给钱,有时留下装蛇的袋子作为抵押,声称用以捕鸟,店家只能赔钱求其将蛇带走。
-
性质分析与影响:从本质上讲,“宫市”与“五坊小儿”的恶行,是宦官权力恶性扩张,利用皇权权威对城市商品经济与平民生活进行的系统性、制度性掠夺。它严重破坏了长安的市场秩序和法治,成为唐后期长安的一大公害,导致“商贾有良货,皆深匿之”;每有宦官出宫,连卖浆卖饼者都争相逃窜。这激化了社会矛盾,使宫廷与民间、宦官集团与士民阶层之间的对立日益尖锐。
-
重要事件与改革尝试:这一弊政引发了著名的“永贞革新”。805年,唐顺宗即位,王叔文、王伾等人推行改革,其核心措施之一便是罢除宫市与五坊小儿,以争取民心、打击宦官势力。然而,革新因宦官集团的激烈反扑而迅速失败,这两项弊政旋即恢复。此事也证明,宦官势力已盘根错节,足以左右皇权更迭和朝政。
-
历史关联与意义:最后,将其置于更宏观的历史脉络中。宫市与五坊小儿不仅是经济掠夺现象,更是唐后期政治顽疾的缩影。它们与宦官掌禁军(神策军)、担任监军、把持枢密等行为一体,标志着宦官专权已从宫廷内部延伸到对首都社会经济的直接蹂躏。诗人白居易的《卖炭翁》便以文学形式深刻揭露了“宫市”之害。这些弊政持续至唐末,是唐代统治在首都丧失民心、政治机体彻底腐败的重要标志之一,加速了唐朝的衰亡进程。