司马道子与东晋末年的宗室专权

1. 司马道子的身份背景。司马道子（364年—402年），字也作“道子”，是东晋简文帝司马昱的第七子，晋孝武帝司马曜的同母弟。他出身于东晋皇室嫡系，在孝武帝即位初期因年幼并未显赫，但其皇弟身份是他日后步入权力核心的根本政治资本。

2. 孝武帝时期司马道子的崛起过程。太元八年（383年）淝水之战后，外部压力稍减，东晋内部矛盾凸显。晋孝武帝为制约以谢安为代表的陈郡谢氏等士族势力，开始重用宗室。太元十年（385年），谢安去世后，孝武帝强化皇权，任命司马道子为录尚书事、司徒，总揽朝政。从此，司马道子取代谢氏，与皇权紧密结合，开启了东晋晚期典型的宗室专权局面。

3. 司马道子专权的主要表现与政策。司马道子当政后，大量引用亲信，如王国宝（王坦之之子，谢安之婿，但投靠道子）、赵牙、茹千秋等，这些人多非治国之才，且贪腐弄权。司马道子本人后期沉溺酒色，崇信佛教，奢侈无度，政务多委于佞幸。他与其子司马元显（由嬖人李氏所生，后过继为嗣）共同把持朝政，破坏了东晋长期以来的“门阀政治”平衡，使皇权与宗室权力空前膨胀，却因统治腐败而急剧削弱了中央权威。

4. 专权引发的政治矛盾与冲突。司马道子父子的专权引发了三方面激烈冲突：一是与门阀士族的矛盾，太原王氏的王恭（孝武帝王皇后兄）作为地方强藩（兖青二州刺史）与士族代表，对司马道子所用非人深感不满；二是与地方方镇的矛盾，荆州刺史殷仲堪等人也对中枢产生离心倾向；三是内部权力争夺，司马元显为夺父权，于隆安三年（399年）使朝廷解除司马道子司徒、扬州刺史职务，自掌大权，加剧了统治集团内部分裂。这些矛盾直接导致了王恭、殷仲堪、桓玄等人发动的数次藩镇起兵（“王恭之乱”、“桓玄之乱”等）。

5. 司马道子专权的结局与影响。在桓玄等势力的军事压力下，司马道子父子逐渐失势。元兴元年（402年），桓玄攻入建康，司马道子被流放，不久被毒死；其子司马元显亦被杀。司马道子近二十年的专权，严重消耗了东晋王朝最后的中枢统治力量与合法性，加速了门阀政治的崩溃，并为桓玄篡晋及随后刘裕的崛起扫清了道路。他的统治时期是东晋由相对稳定走向彻底崩解的关键转折阶段。