史料类型学 史料类型学是研究史料分类体系与方法论的学科，其核心在于根据史料的形态、来源、内容等特征建立系统化分类框架，以揭示史料间的内在关联并指导学术研究。 第一步：分类基础——认识史料的基本形态 史料可分为“直接史料”与“间接史料”： 直接史料指原始记录（如甲骨文、档案、当事人日记），未经中间环节篡改； 间接史料指经过转述或编纂的材料（如史书、回忆录），需验证其原始依据。 例如，商代甲骨文属于直接史料，而《史记·殷本纪》对商代的记载则属于间接史料。 第二步：分类维度——构建多元标准 按载体可分为： 文字史料（典籍、文书） 实物史料（器物、建筑遗址） 口传史料（民歌、访谈录音） 图像史料（壁画、地图） 按形成时间可分为“同期史料”（事件发生时的记录）与“后期史料”（后世追述），两者互证可提升可靠性。 第三步：功能分类——明确史料的研究定位 主体史料：直接反映核心研究对象的材料（如抗战电报之于抗日战争研究） 辅助史料：提供背景或佐证的材料（如当时的经济数据、气象记录） 反证史料：与主流记载矛盾的材料（需特别分析其成因与价值） 第四步：方法论实践——分类的学术应用 以研究唐代科举制度为例： 优先采用《唐六典》《通典》等典章制度类史料（制度维度） 结合敦煌出土的举子诗文（实物史料）与《唐摭言》笔记（文献史料） 通过对比官方记载与落第士人诗歌（反证史料），揭示制度实际运作的复杂性 第五步：现代发展——数字时代的分类革新 当前史料类型学正应对电子信件、社交媒体等新型史料，需补充“数字原生史料”类别，并建立跨载体关联分类模型，例如通过元数据将同一事件的新闻报道、网络评论与政府文件进行系统性归类。