秦汉时期的习《尚书》与政教传承
字数 1282 2025-12-09 09:30:00

秦汉时期的习《尚书》与政教传承

  1. 第一步:认识核心典籍《尚书》。
    《尚书》在先秦时期已是重要政典汇编,内容主要是上古至春秋时期的君王训诂、重大政事记录及誓词等,被视为政治智慧的源头和统治合法性的文献依据。秦虽重法家,朝廷仍藏有《尚书》。至汉代,《尚书》被尊为“五经”之一,地位极高,其语言古奥,内容多关涉天命、德政、君臣之道,是儒家构建其政治哲学的核心文本。

  2. 第二步:理解秦至汉初《尚书》的传习危机与伏生之功。
    秦始皇“焚书”时,《尚书》是重点禁毁对象,因其内容多含古代帝王治国之道,与秦以吏为师、严刑峻法的政策相悖,致使官方传授几乎中断。秦博士伏生(伏胜)冒死将一部《尚书》藏于墙壁之中。西汉建立后,典籍残缺,文帝闻伏生能治《尚书》,欲征其入朝,然其年已九十余,遂派太常使掌故晁错前往其家乡济南受学。此时伏生所藏《尚书》已有数十篇散佚,仅凭记忆口授二十八篇(或云二十九篇),用当时通行的隶书记录,后世称为《今文尚书》。此事件标志着《尚书》学在汉代的官方复兴。

  3. 第三步:掌握汉代《尚书》学的两大系统:今文与古文。
    今文尚书:即伏生所传、用汉代隶书写定的版本。其学重在阐发“微言大义”,与现实政治紧密结合。汉武帝设立五经博士,《尚书》博士即为欧阳生(伏生弟子)所传的“欧阳氏学”,后又有大夏侯(夏侯胜)、小夏侯(夏侯建)之学,均为今文学派,盛行于西汉,尤重洪范五行、灾异谴告之说,用以规范君主行为。
    古文尚书:汉武帝时,鲁恭王坏孔子旧宅,于墙壁中发现用先秦古文字(蝌蚪文)书写的《尚书》,比今文本多出十六篇,由孔子后裔孔安国献上。此版本称为《古文尚书》。其学更重文字训诂、名物考据,但在西汉长期未被立为官学,于民间私下传授,形成了与今文经学不同的学术路径。西汉末刘歆力倡古文经,引发经今古文之争,《尚书》是其中焦点之一。

  4. 第四步:探究《尚书》在秦汉政教实践中的核心作用。
    《尚书》不仅是学术研究对象,更是汉代政治决策、制度建构和教化民众的理论依据。其一,提供统治合法性:其中“天命靡常,惟德是辅”等观念,为汉家受命于天、取代暴秦提供了经典支持。其二,规范君主政治:君臣常引《尚书》中尧、舜、禹、皋陶等人的言行,作为劝谏皇帝施行德政、纳谏、敬天保民的权威依据。其三,用于决狱断事:董仲舒等儒生提倡“《春秋》决狱”,而《尚书》中“慎罚”、“中正”等理念也渗透到法律实践中。其四,作为教化纲领:无论是太学的经学教育,还是地方官推行教化,《尚书》中“民惟邦本”、“协和万邦”等思想都是重要内容,旨在培养符合儒家理想的官吏与顺民。

  5. 第五步:了解《尚书》学的流变与影响。
    东汉时期,古文经学势力渐涨,贾逵、马融、郑玄等大儒兼通今古文,尤重古文《尚书》并为之作注,尤其是郑玄的注解影响深远。虽然西汉所谓的“孔壁古文”原本在魏晋时失传,但东汉以来的古文经学传统为后世《尚书》学研究奠定了基础。汉代《尚书》的传习,将一部上古历史文献彻底经典化、政治化,使其成为贯穿帝国意识形态构建、官僚人才培养、社会伦理教化的核心纽带,深刻塑造了此后两千年中国政治文化的基本性格。

秦汉时期的习《尚书》与政教传承 第一步:认识核心典籍《尚书》。 《尚书》在先秦时期已是重要政典汇编,内容主要是上古至春秋时期的君王训诂、重大政事记录及誓词等,被视为政治智慧的源头和统治合法性的文献依据。秦虽重法家,朝廷仍藏有《尚书》。至汉代,《尚书》被尊为“五经”之一,地位极高,其语言古奥,内容多关涉天命、德政、君臣之道,是儒家构建其政治哲学的核心文本。 第二步:理解秦至汉初《尚书》的传习危机与伏生之功。 秦始皇“焚书”时,《尚书》是重点禁毁对象,因其内容多含古代帝王治国之道,与秦以吏为师、严刑峻法的政策相悖,致使官方传授几乎中断。秦博士伏生(伏胜)冒死将一部《尚书》藏于墙壁之中。西汉建立后,典籍残缺,文帝闻伏生能治《尚书》,欲征其入朝,然其年已九十余,遂派太常使掌故晁错前往其家乡济南受学。此时伏生所藏《尚书》已有数十篇散佚,仅凭记忆口授二十八篇(或云二十九篇),用当时通行的隶书记录,后世称为《今文尚书》。此事件标志着《尚书》学在汉代的官方复兴。 第三步:掌握汉代《尚书》学的两大系统:今文与古文。 今文尚书 :即伏生所传、用汉代隶书写定的版本。其学重在阐发“微言大义”,与现实政治紧密结合。汉武帝设立五经博士,《尚书》博士即为欧阳生(伏生弟子)所传的“欧阳氏学”,后又有大夏侯(夏侯胜)、小夏侯(夏侯建)之学,均为今文学派,盛行于西汉,尤重洪范五行、灾异谴告之说,用以规范君主行为。 古文尚书 :汉武帝时,鲁恭王坏孔子旧宅,于墙壁中发现用先秦古文字(蝌蚪文)书写的《尚书》,比今文本多出十六篇,由孔子后裔孔安国献上。此版本称为《古文尚书》。其学更重文字训诂、名物考据,但在西汉长期未被立为官学,于民间私下传授,形成了与今文经学不同的学术路径。西汉末刘歆力倡古文经,引发经今古文之争,《尚书》是其中焦点之一。 第四步:探究《尚书》在秦汉政教实践中的核心作用。 《尚书》不仅是学术研究对象,更是汉代政治决策、制度建构和教化民众的理论依据。其一, 提供统治合法性 :其中“天命靡常,惟德是辅”等观念,为汉家受命于天、取代暴秦提供了经典支持。其二, 规范君主政治 :君臣常引《尚书》中尧、舜、禹、皋陶等人的言行,作为劝谏皇帝施行德政、纳谏、敬天保民的权威依据。其三, 用于决狱断事 :董仲舒等儒生提倡“《春秋》决狱”,而《尚书》中“慎罚”、“中正”等理念也渗透到法律实践中。其四, 作为教化纲领 :无论是太学的经学教育,还是地方官推行教化,《尚书》中“民惟邦本”、“协和万邦”等思想都是重要内容,旨在培养符合儒家理想的官吏与顺民。 第五步:了解《尚书》学的流变与影响。 东汉时期,古文经学势力渐涨,贾逵、马融、郑玄等大儒兼通今古文,尤重古文《尚书》并为之作注,尤其是郑玄的注解影响深远。虽然西汉所谓的“孔壁古文”原本在魏晋时失传,但东汉以来的古文经学传统为后世《尚书》学研究奠定了基础。汉代《尚书》的传习,将一部上古历史文献彻底经典化、政治化,使其成为贯穿帝国意识形态构建、官僚人才培养、社会伦理教化的核心纽带,深刻塑造了此后两千年中国政治文化的基本性格。