《印度尼西亚“新秩序”时期（1966-1998）》 背景：从独立到“旧秩序”危机 。印度尼西亚于1945年宣布独立，首任总统苏加诺推行“有领导的民主”，试图平衡国内强大的印尼共产党、军方、伊斯兰团体和民族主义者等各方势力，并奉行反帝反殖的不结盟外交政策。这一时期被称为“旧秩序”。20世纪60年代初，印尼经济恶化，政治矛盾激化，苏加诺在军方和共产党之间的平衡日益困难。 关键事件：“九三零事件”与权力更迭 。1965年9月30日，以翁东中校为首的一批军官发动行动，绑架并杀害了6名陆军高级将领，宣称此举是为了防止一场由美国中央情报局策划的“将领委员会”政变。陆军战略后备部队司令苏哈托少将迅速平定此事，并指控印尼共产党是幕后黑手。随后，在苏哈托领导或默许下，印尼全国爆发了对印尼共产党及其同情者的大规模清洗和屠杀，据估计有50万至100万人丧生。 “新秩序”的建立与核心特征 。苏哈托利用这场危机，逐步架空苏加诺的权力。1966年3月，苏哈托获得“总统授权”，实际上接管政权。1968年，他正式成为总统。他建立的政权被称为“新秩序”，其核心特征包括： 军事威权统治 （军队深度介入国家政治、经济和社会各领域，即“双重职能”）； 发展主义 （以经济增长和稳定为最高目标，淡化意识形态和政治参与）； 专家治国 （任用美国培养的经济学家团队制定政策）； 反共 和 压制异见 （所有政治活动被严格限制，仅有三个官方许可的政党）； 亲西方外交 （结束与马来西亚的对抗，寻求西方投资）。 经济成就与社会代价 。在“新秩序”初期至80年代，得益于国际市场油价上涨和西方资本支持，印尼经济实现了快速增长（年均GDP增长率一度超过7%），基础设施得到改善，贫困率显著下降。然而，这种增长伴随着 严重的腐败、裙带资本主义和贫富分化 。苏哈托家族及其亲信控制着国家的关键经济部门，形成了庞大的商业帝国。经济增长对自然资源（如木材、矿产）的过度开发也造成了严重的环境破坏。 社会控制与意识形态 。政府通过法律、媒体审查和教育体系强化控制。建立了强大的情报网络，严密监控政治异见者。官方意识形态“潘查希拉”（建国五项原则）被工具化，用以压制伊斯兰政治运动和左翼思想。虽然维持了表面稳定，但社会底层的不满、地方（如亚齐、东帝汶、巴布亚）的分离主义运动以及人权侵害问题始终存在。 危机与垮台：1997年亚洲金融危机 。1997年爆发的亚洲金融危机成为“新秩序”的转折点。印尼货币（印尼盾）急剧贬值，经济严重衰退，通货膨胀和失业率飙升，引发了社会普遍不满。1998年，学生和中产阶级领导的民主改革运动大规模爆发，要求苏哈托下台并进行政治经济改革。在军方失去明确支持、国际压力增大的情况下，1998年5月21日，苏哈托被迫辞职，结束了长达32年的统治。 遗产与后续 。苏哈托下台后，印尼开始了艰难的 民主转型（改革时期） 。“新秩序”留下了复杂遗产：一方面为后来的经济发展奠定了基础，另一方面也留下了根深蒂固的腐败文化、脆弱的民主制度、未解决的人权问题和地区矛盾。对“新秩序”时期特别是1965-66年大屠杀的历史清算与和解，至今仍是印尼社会敏感而艰难的议题。