普加乔夫起义 普加乔夫起义是俄国历史上规模最大、影响最深远的农民战争，发生在1773年至1775年叶卡捷琳娜二世统治时期。要理解这场席卷俄国东南部的巨大风暴，我们需要从其背景、经过、特点及影响几个层面逐步深入。 第一步：起义的社会与时代背景——为何会爆发？ 农奴制的深化 ：18世纪中后期，俄国农奴制达到顶峰。农奴（包括国有农民、修道院农民和地主农民）占人口绝大多数，他们无人身自由，像财产一样被买卖、抵押，负担着沉重的劳役和代役租，生活极端困苦。 边疆地区的特殊矛盾 ：起义的中心地区是乌拉尔河、伏尔加河流域。这里聚居着多种不满力量： 哥萨克 ：传统上享有自治权和免税特权的自由民。叶卡捷琳娜二世推行中央集权，剥夺其特权，加强控制，引起哥萨克上层和普通成员的不满。 工厂农奴 ：乌拉尔地区的矿场和工厂大量使用强制性农奴劳工，工作条件极其恶劣。 非俄罗斯民族 ：巴什基尔人、鞑靼人、卡尔梅克人等，遭受土地掠夺、赋税压迫和宗教同化政策。 旧教徒 ：官方东正教会的压迫对象。 皇权合法性的薄弱环节 ：叶卡捷琳娜二世本人是通过政变废黜其丈夫彼得三世而上位的，民间一直流传彼得三世未死、将归来拯救人民的传说，这为起义者提供了有力的政治动员工具。 第二步：起义的领导者与口号——谁是普加乔夫，他宣称什么？ 叶梅利扬·普加乔夫是一名顿河哥萨克，参加过七年战争和俄土战争。1773年9月，他出现在雅伊克河（今乌拉尔河）地区， 自称是“死里逃生”的皇帝彼得三世 。他以这个身份发布诏书，提出了极具煽动性的核心纲领： “土地与自由” ：承诺将土地、牧场、森林、盐湖等资源无偿赐给农民和少数民族。 “免除一切赋税和兵役” 。 “处死地主和贪官” ，建立一个“哥萨克式”的自由平等社会。 这些口号精准击中了社会各受压迫阶层的根本诉求，使得起义迅速超越了单纯的农民暴动，成为一场有明确政治目标（ albeit naive and monarchist in form ）的广泛社会运动。 第三步：起义的主要阶段与经过——风暴如何席卷与平息？ 起义大致分为三个阶段： 初期胜利与围困奥伦堡（1773年9月-1774年3月） ：普加乔夫率领一支主要由哥萨克和农民组成的队伍，攻克多座小要塞，并包围了东南部重镇奥伦堡。军队迅速壮大，并建立了带有宫廷和官僚机构的模仿性政权。 战略转移与高潮（1774年春-夏） ：政府军增援，起义军在奥伦堡附近战败，转向北方的乌拉尔工厂区，获得大量工厂农奴和武器的补充。随后转向西，沿伏尔加河下游进军。1774年7月攻克喀山，震动莫斯科。此时起义达到地理范围的顶峰。 溃败与终结（1774年8月-1775年1月） ：起义军未能攻下喀山内城，被正规军击溃。普加乔夫向南撤退，试图得到顿河哥萨克支持未果。沙皇政府为结束对土战争，调回精锐部队镇压。起义军内部上层哥萨克动摇。1774年9月，普加乔夫被叛变的部下擒获，交给政府。1775年1月在莫斯科被处决。各地残余抵抗随后被残酷肃清。 第四步：起义的特点与性质分析——它是一场怎样的革命？ 自发性与分散性 ：虽有核心领导，但各地起义多是响应号召自发而起，缺乏真正统一的军事指挥和战略规划。 社会基础的广泛性 ：参与者包括农民、哥萨克、工人、少数民族、旧教徒等，是受压迫阶层的大联盟，但各自目标不完全一致。 皇权主义色彩 ：打着“好沙皇”的旗号反对“坏贵族”，并未提出推翻君主制度本身，反映了农民阶级的政治局限性。 空想性与极端性 ：纲领具有原始平均主义色彩，实践中伴随对贵族、官员和正规教会的广泛暴力。 性质 ：是一场反对农奴制压迫和沙皇专制制度的 大规模农民战争 ，是俄国封建社会内部矛盾的总爆发。 第五步：起义的深远影响——风暴过后留下了什么？ 暴露统治危机 ：沉重打击了沙皇专制和农奴制，暴露了其深刻危机，迫使统治阶级思考调整。 推动行政改革 ：叶卡捷琳娜二世随后推行“开明专制”，加强地方行政管理，解散了桀骜不驯的扎波罗热哥萨克营地，改组哥萨克部队，强化中央对边疆控制。 农奴制的暂时强化 ：贵族地主在惊吓后，要求并获得了沙皇更多的支持，农奴制反而在法律上被强化，农民处境更为固化。 历史与文学记忆 ：起义成为俄国历史的重要分水岭。后来被拉季舍夫、普希金（著有《上尉的女儿》）等作家和思想家不断追述与反思，其“土地与自由”的口号也为后世俄国革命民主主义者所继承。 警示与遗产 ：它作为俄国农民追求正义的悲壮史诗，同时也揭示了缺乏先进阶级领导和科学纲领的农民革命的必然悲剧结局，为理解俄国社会革命道路的复杂性提供了关键历史案例。 普加乔夫起义因此不仅是一场军事冲突，更是理解18世纪末俄国社会结构、矛盾性质及未来革命轨迹的一把关键钥匙。