重农抑商

1. 词条基本定义
   重农抑商是中国古代一项长期奉行的基本经济政策与国家治理思想，其核心是高度重视农业生产，将其视为国家财富的根本来源与政权稳定的基础，同时贬低、限制工商业（特别是民间私营商业）的经济地位与社会作用，通过一系列政治、法律、税收和道德手段，抑制其发展规模与影响力，以确保劳动力固着于土地，保障农业的核心地位。

2. 思想的起源与理论化
   这一思想可追溯至先秦时期。法家是其主要理论构建者，如商鞅在秦国变法，明确提出“农战”政策，认为农业是“本”，商业是“末”，百姓务农则朴实易治，经商则易生投机与不稳定性。他采取“僇力本业，耕织致粟帛多者复其身；事末利及怠而贫者，举以为收孥”等措施。儒家亦从伦理与秩序角度支持，如孟子强调“民事不可缓也”，荀子主张“省工贾，众农夫”。其深层逻辑在于，农业直接产出粮食与布帛，是生存与赋税的实体保障；而商业被视为不直接生产财富、通过流通牟利、可能加剧贫富分化并吸引农民弃本逐末的行业，威胁到以小农经济为基础的中央集权统治。

3. 政策的具体表现与制度化
   历代王朝将此思想制度化，形成一套组合政策：

   • 身份贬抑： 汉代明确将商人列入“市籍”，社会地位低下，规定商人不得穿丝绸、乘车骑马，其子孙不得为官。后世类似歧视性规定反复出现。
   • 经济打压： 课以重税，如汉代的“算缗告缗”；实行盐、铁、酒等重要商品的官营专卖制度（禁榷制度），剥夺商人最大利润来源；通过官营手工业体系满足皇室与官府需求，挤压私营工商业空间。
   • 人身控制： 强化户籍制度，将农民束缚于土地，限制自由迁徙。明代路引制度尤为严格，阻碍了商业人口流动。
   • 市场管制： 设立“市”（官方指定的交易场所）并设官管理，限制交易时间与地点（如唐代的坊市制），以控制商业活动。

4. 历史演变与时代差异
   政策强度随时代变化。汉初为恢复经济，曾有一定宽松，但汉武帝时期为筹措军费，盐铁专卖与算缗告缗达到高峰。唐宋时期，商品经济自然发展，政策在实际执行中有所松弛，但抑商原则未变，如王安石变法中的“市易法”本质仍是加强官府对商业的控制。明清时期，统治者虽面临更发达的商品经济，却更加强调“重本抑末”，明太祖朱元璋的诏令与清初的“海禁”“迁界”政策均是体现。但需注意，此政策主要抑制的是威胁秩序的大商人或民间海外贸易，与民生相关的小商业及服务于官府的特许商人（如明清盐商）仍能存在甚至显赫。

5. 经济与社会影响评估

   • 积极方面（从统治角度看）： 在一定时期内保障了农业劳动力与粮食生产，稳定了以小农经济为基础的财政收入和社会结构，有助于维护王朝初期的稳定。
   • 消极方面： 长期来看，扭曲了经济结构，抑制了资本向工商业的流动和技术创新，阻碍了社会分工的深化与市场经济的自然演进。它强化了官营经济的垄断性，压制了民间经济活力，并促成了“官商结合”的畸形模式（商人依附权力以求生存）。同时，将商业与道德负面挂钩，影响了社会观念，不利于商业文化的健康发展。这使得中国尽管早有发达的商业，却难以内生性地走向经济形态的质的突破。

6. 与同时期其他文明的比较视角
   与西欧中世纪后期及近代早期相比尤为显著。欧洲封建社会后期，许多城市通过赎买或斗争获得自治权，商人地位较高，形成了相对独立于封建领主的商业法和市民阶层。重商主义政策虽也强调国家干预，但其核心是鼓励对外贸易以积累金银货币，本质是“重商”，与中国的“抑商”目标截然不同。这种差异是理解“大分流”即中西方近代经济发展道路分异的重要因素之一。