1947年印巴分治

1. 历史背景与根源：印巴分治的直接根源在于英国殖民统治下印度次大陆长期累积的宗教-政治矛盾。英国“分而治之”政策（如1905年孟加拉分治、1909年《印度议会法》设立单独穆斯林选区）系统性地强化了印度教徒与穆斯林之间的身份政治对立。20世纪初，印度国民大会党（国大党）主张建立统一的独立印度，而全印穆斯林联盟（穆盟）则逐渐发展出“两个民族”理论，认为穆斯林与印度教徒是截然不同的两个民族，应拥有各自的国家。这一理论在穆盟领袖穆罕默德·阿里·真纳的推动下，成为建立独立巴基斯坦（意为“纯洁之国”）的意识形态基础。

2. 关键进程与二战催化：第二次世界大战成为分治的关键转折点。英国为争取印度支持战争，于1942年提出《克里普斯方案》，允诺战后给予自治领地位，但国大党要求立即独立而拒绝，发起“退出印度”运动遭镇压，其主要领袖被囚。穆盟则选择与英国合作，势力大幅增长。战争结束时，英国国力衰微，无力维持殖民统治，印度独立浪潮不可阻挡。但国大党与穆盟在统一印度还是分治的问题上无法达成任何妥协，次大陆内部因宗教对立引发的暴力冲突（如1946年“加尔各答大屠杀”）日益频繁，使英国新任总督蒙巴顿认定分治是避免全面内战的唯一出路。

3. 《蒙巴顿方案》与边界划定：1947年6月3日，英国总督蒙巴顿公布分治方案（即《印度独立法案》），规定英国印度将按宗教多数原则分为两个自治领：印度联邦（以印度教徒为主）和巴基斯坦（以穆斯林为主）。巴基斯坦由地理上不相连的东西两部分（东孟加拉和西旁遮普等地区）构成。由英国律师西里尔·拉德克利夫主持的边界委员会，在极度仓促（仅五周）且缺乏详细人口数据的情况下，划定了印巴边界（即“拉德克利夫线”）。该过程不透明，且为顾及行政便利等因素偏离了严格的宗教人口分布，为日后冲突埋下祸根。

4. 大规模人口迁徙与暴力悲剧：分治方案公布后，引发了人类历史上规模最大、最血腥的强制性人口迁徙之一。约1400万至1800万人在边界两侧流动，印度教徒和锡克教徒从划归巴基斯坦的地区逃往印度，穆斯林则从印度逃往巴基斯坦。在迁徙途中及原有混居社区，爆发了大规模的宗教仇杀、劫掠和强奸，据估计死亡人数在50万至200万之间。旁遮普和孟加拉地区是暴力的重灾区，火车满载尸体抵达车站的场景成为分治恐怖的标志性记忆。国家机器在此时几近崩溃，未能提供有效保护。

5. 立即的遗留问题与长期影响：分治立即导致数个土邦的归属危机，其中克什米尔土邦（穆斯林人口居多、印度教王公统治）的争端直接引发了1947年的第一次印巴战争，并使其成为延续至今的“克什米尔问题”。东巴基斯坦与西巴基斯坦因地理隔绝、文化语言差异巨大，最终于1971年爆发战争，东巴独立为孟加拉国。分治塑造了现代南亚的地缘政治格局，印巴成为持久对手，爆发多次战争，并相继发展核武器。分治创伤深刻影响了国家认同、社会记忆和文学创作，其划定的边界至今仍是区域紧张与冲突的根源。