《宋元时期的“禁书”与图书审查制度》 概念与背景 ：宋元时期的“禁书”与图书审查制度，是指朝廷通过行政与法律手段，对民间流通、撰著、雕印的书籍进行内容审查、出版管制乃至查禁销毁的一系列政策与实践。此制度植根于维护王朝统治秩序、官方意识形态（如程朱理学在元代被确立为科考标准）以及外交与军事机密的需要。其审查范围广泛，涉及天文图谶、军事边防、私史野史、 “曲辞俚语”（戏曲小说）以及被认为有“悖逆”思想的著作。 制度框架与执行机构 ： 宋代 ：已建立起相对系统的审查机制。中央政府中，秘书省、国子监等机构负责官方图书的校勘与出版，同时也承担部分审查职能。对于民间出版，则主要通过地方州县进行管理。宋代律法如《宋刑统》中即有对“妖书妖言”的惩处条款。特别值得注意的是，宋代出现了针对特定书籍的专门禁令，并常以“敕令”“指挥”等形式发布，要求书坊将书版送官审查，合格者方可印行。 元代 ：继承了前代政策并有所强化。中央的翰林国史院、集贤院等文化机构参与审定，而具体的查禁执行则主要由各级行政机构（行省、路、府、州、县）负责。元代法律《至元新格》《大元通制》等中均有相关条文。元朝因其民族统治的特性，对可能煽动民族情绪、涉及军政机密的书籍管控尤为严格，同时对戏曲剧本的审查也更为突出。 主要禁书类型与典型案例 ： 天文谶纬类 ：历代严禁，被认为关联天命与政局稳定。宋真宗、仁宗，元世祖、仁宗等朝均多次下诏禁断私习、私藏、私印天文图谶等书。 边防军政类 ：为防止泄露国家防御与军事机密，宋代严禁民间雕印、传写涉及“边机文字”、兵书、地理图册（尤其是边境地图）。元代对此类以及涉及蒙古内部事务的记载管控更严。 历史著述类 ：私人修史（野史、笔记）可能触犯官方历史定论或揭露宫廷政治秘辛，常受限制。如北宋末年对私史曾行审查；元朝对涉及宋金元鼎革历史、有“讥讽”或怀念前朝倾向的著作保持警惕。 “曲文剧本”与通俗文学 ：随着市民文化繁荣，戏曲、话本等通俗文艺影响日广，其内容被认为可能“惑乱人心”、“败坏风俗”。元代多次颁布法令，禁止在词曲中“妄言诽谤”、“犯上恶言”，并要求书会才人编写的剧本需经审查。 思想“异端”类 ：主要针对被视为挑战官方正统思想的学说。南宋曾一度禁毁一些理学家的著作（如“伪学”之禁）；元代虽尊崇理学，但对其他可能削弱其统治合法性的思想传播亦行控制。 管控手段与影响 ： 出版前审查 ：要求书坊将书版呈送官府审查，获准后方可印刷，即“看定”或“审定”制度。 流通中查缴 ：对已流通的违禁书籍进行追缴、毁版，甚至对收藏、传习者予以惩罚。 连带责任 ：不仅作者、刊印者，贩卖者、购买者乃至未能有效监管的地方官吏都可能受到牵连处罚。 影响 ：这套制度在一定程度上达到了统治者思想控制、维护稳定的目的。但它也压制了学术争鸣与文学艺术的自由表达，导致部分文献散佚。同时，严厉的禁令也催生了民间隐秘的传抄与收藏活动，部分禁书反而因此增添了特殊价值。审查的尺度常随政局、皇帝个人态度而变化，时紧时松，成为观察当时政治文化气候的一个敏感指标。 历史定位与特点 ：宋元时期的图书审查制度，是中国古代文化专制政策发展中的重要一环。它上承唐代，下启明清更为严密的文网（如文字狱）。其特点在于： 制度趋于常态化与法律化 ； 管控重点随时代变化 （宋重边防机密与谶纬，元增民族统治与通俗文艺）； 与蓬勃发展的印刷出版业形成紧张互动 ，既试图规制这一新兴传播力量，其禁令本身又常因商业利益而被暗中规避，体现了文化控制与市场动力之间的复杂博弈。