口述史中的叙事音景与感官记忆 我们从最基础的感官体验开始理解。 “音景” ，或称声音景观，是指一个特定环境或文化背景中所有可被听觉感知的声音总和。它不只包括语言、音乐这类有组织的“声音”，也包括环境声、自然声、机械声、日常活动声，甚至沉默。在口述史中， 叙事音景 指的是受访者在回忆和讲述过去时，所描述、再现或依赖的那个历史时期特有的声音环境。它是记忆的一个关键感官维度。 接下来，探讨音景与记忆的深层联结。声音具有独特的属性：它穿透空间、萦绕于耳、转瞬即逝，却能触发强烈的情感与场景联想。在记忆中，特定的声音——如工厂汽笛、叫卖吆喝、广播电台开始曲、某种方言的语调、童年厨房里的煎炒声——往往能成为打开一段完整记忆的“钥匙”。因此，口述史中的 感官记忆 ，特别是听觉记忆，不仅仅是事件的背景板，它本身就是历史体验和身份认同的核心组成部分。 现在，聚焦于口述史实践中的具体体现。当受访者讲述时，他们可能 主动描述 过去的声音环境（“那时候，街上总能听到磨剪子戗菜刀的吆喝声”），也可能 无意识地模仿 或强调某些声音（模仿某种口音、叹气、用拟声词）。这些元素共同构成了叙事的音景层。研究者需敏锐地捕捉这些声音信息，因为它们揭示了文字记载之外的历史氛围、社会节奏、技术变迁（如从寂静乡村到工业化噪音）和日常生活纹理。 然后，分析叙事音景的多重功能。它在口述史叙事中至少扮演三个角色：一是 营造沉浸感与历史现场感 ，让听众“声”临其境；二是作为 记忆的锚定点与情感载体 ，声音关联着特定的情感（如警报声与恐惧、摇篮曲与安全）；三是 标识社群与文化边界 ，特定的方言、行话、仪式音乐等声音，是群体身份识别和文化传承的听觉符号。忽略音景，历史叙事可能在感官维度上变得扁平。 进一步，要认识到捕捉与诠释音景的挑战与方法。挑战在于声音的 瞬时性与不可视性 ，使其在传统史料中极易遗失。口述史方法是弥补此缺陷的关键。研究者在访谈中应有意识地 引导和追问 与声音相关的问题（“您还记得那里有什么特别的声音吗？”）。分析时，需将受访者描述的音景置于更广阔的社会文化和技术史背景中，理解其变迁。有时，也可借助历史音频资料进行 交叉印证或触发记忆 。 最后，上升到理论意义与延伸价值。口述史中的叙事音景研究，推动了历史学从侧重视觉和文本的范式，向 多感官史学 的拓展。它强调，历史经验是具身的、感官的。这一视角不仅丰富了我们对过去的理解，也为文化遗产保护（如保存“消失的声音”）、博物馆展示（声音场景复原）和跨学科研究（声音研究、人类学）提供了新的切入点。它提醒我们，历史的回响不仅存在于文字中，也存在于那些被讲述出来的、构成我们共同记忆底色的声音里。