王敦之乱与东晋门阀政治的转折 第一步：王敦之乱的背景与根源。这起事件的核心是东晋初期“王与马，共天下”门阀政治格局下的权力冲突。西晋灭亡后，司马睿在琅琊王氏（王导、王敦）的鼎力扶持下于建康建立东晋，琅琊王氏权倾朝野。王导主掌中枢朝政，王敦则手握重兵，都督江、扬、荆、湘、交、广六州军事，坐镇荆州。随着晋元帝司马睿即位日久，为巩固皇权，开始任用刘隗、刁协等心腹，推行“以法御下”的政策，并疏远王导，意在削弱王氏势力。同时，司马睿在军事上部署刘隗、戴渊镇守淮阴与合肥，对荆州形成牵制。这种“去王敦化”的举措，激化了皇权与最强门阀（琅琊王氏）的矛盾，成为王敦起兵的直接导火索。 第二步：第一次起兵与王敦专权。公元322年，王敦以“清君侧”（讨伐刘隗、刁协）为名，从武昌起兵东下。东晋中央兵力薄弱，无力抵抗。王敦迅速攻入建康，刘隗北投后赵，刁协被杀。晋元帝忧愤而死。太子司马绍即位，是为晋明帝。王敦虽未直接篡位，但已完全掌控朝政：他自任丞相、都督中外诸军事，并大肆安插亲信于要职，其军事据点武昌与政治中枢建康皆在其掌控之下。此时，他本有进一步夺取皇位的机会，但因健康恶化及部分士族（如温峤）的暗中抵制，选择暂缓行动，返回武昌遥控。这标志着门阀势力对皇权的压倒性优势，也暴露了东晋朝廷的脆弱性。 第三步：第二次起兵与最终失败。公元324年，晋明帝司马绍已暗中联合其他士族（如郗鉴、温峤），准备讨伐王敦。王敦为永绝后患，决定第二次起兵。但此时形势已变：一是王敦病重，无法亲自指挥；二是其倒行逆施（如杀害名臣周顗、戴渊）失去部分士族支持；三是晋明帝已获得徐州郗鉴、临淮苏峻等流民帅的军事支持。明帝下诏讨伐，亲率军队与王敦之兄王含等作战。王敦在病中闻知兵败，愤然而死。其军随即溃散，王含、王应（王敦养子）等被杀。叛乱被彻底平定。 第四步：影响与历史转折意义。王敦之乱对东晋政治格局产生了深远影响。其一，它暂时遏制了门阀凌驾皇权的极端趋势，晋明帝及其后的成帝时期，皇权得到一定恢复，颍川庾氏（外戚庾亮）等势力辅政，形成了短暂的“庾与马，共天下”局面。其二，它削弱了琅琊王氏的绝对主导地位，但王氏（王导一支）因与叛乱切割较早，依然保持高门地位，开启了东晋门阀之间、门阀与皇权之间更加动态的制衡格局。其三，平叛过程中，朝廷更加依赖流民帅（如郗鉴、苏峻）的武装，为后续苏峻之乱埋下伏笔。其四，此乱确立了荆州军事重镇与中枢建康之间常处紧张关系的模式，影响整个东晋的政局。因此，王敦之乱是“王与马共天下”格局的第一次严重危机，标志着东晋门阀政治从一家独大走向多门阀交替执政与相互制衡的新阶段。