口述史中的叙事疲劳与持续力
字数 1528 2025-12-16 06:09:59
口述史中的叙事疲劳与持续力
第一步:核心概念界定
叙事疲劳是指在口述史访谈、转录、整理或长期进行口述史项目过程中,叙述者(受访者)和/或研究者(访谈者、整理者)因持续投入高强度、高情感消耗的叙事行为而产生的心理、情感乃至生理上的倦怠、耗竭与动力衰退现象。持续力则指对抗这种疲劳,维持叙事活动质量和参与者投入的能力。它关注的是口述史实践过程本身对人所产生的消耗性影响。
第二步:叙事疲劳的双主体表现
-
叙述者(受访者)的疲劳:
- 情感疲劳:反复回忆、讲述创伤、重大变迁或强烈情感经历,导致情感再体验与耗竭。
- 认知疲劳:长时间保持高度专注梳理记忆、组织叙事,尤其当记忆模糊或存在内部冲突时。
- 生理疲劳:长时间访谈导致的体力下降、注意力涣散。
- 叙事厌倦:同一故事反复讲述(对家人、媒体、其他研究者)导致的“程式化”和情感疏离。
-
研究者(访谈者/整理者)的疲劳:
- 共情疲劳:长期、深度倾听他人的痛苦或高强度经历,产生的替代性创伤与情感负担。
- 分析疲劳:处理海量、复杂、有时矛盾的叙事信息,进行转录、编码、分析时的认知超载。
- 伦理疲劳:持续面对访谈中的伦理困境(如隐私、代表权、伤害风险)所做的决策消耗。
- 项目疲劳:长期项目管理、资金、人事、进度压力带来的倦怠。
第三步:疲劳产生的深层机制
- 记忆提取的消耗性:主动回忆,尤其是深层、细节性记忆,是认知密集型劳动。叙事需要将非线性的记忆碎片转化为线性、连贯的语言,此过程消耗大量心理资源。
- 情感劳动的强度:口述史本质是情感交互。叙述者进行情感宣泄与管理,访谈者进行情感共鸣与克制,都属于高强度的“情感劳动”,长期积累导致疲劳。
- 叙事责任的重量:叙述者可能感到为群体、历史“代言”的压力;研究者承担保存、诠释的责任。这种责任感知构成持续的心理负担。
- 技术过程的单调性:如逐字转录、时间线校对等重复性工作,易引发注意力疲劳和动力流失。
第四步:叙事持续力的构建策略
-
过程设计中的节奏控制:
- 访谈:分段进行,每次时长合理(如1.5-2小时为一段),安排多次访谈而非一次马拉松式访谈。预留充分的休息和话题转换空间。
- 项目:设置明确的阶段性目标和休息期,避免无休止的连续工作。
-
情感支持与边界设定:
- 为叙述者:营造安全的讲述环境,明确告知可以暂停、跳过或终止。访谈后提供简单的情绪安抚或后续支持资源信息。
- 为研究者:建立同行支持小组,进行定期督导,讨论工作中遇到的困难。清晰区分工作与个人生活,培养自我关怀习惯。
-
方法与技术的优化:
- 协作式方法:与研究伙伴共同承担访谈、分析工作,分享负担、交换视角。
- 技术辅助:在伦理允许下,利用高质量录音设备减少记录压力;利用转录软件(辅以人工校对)降低初级劳动负荷。
- 叙事形式多样化:除了深度访谈,可穿插使用照片、物件引导、漫步访谈等,改变节奏,激发不同形式的记忆与表达。
-
意义感与反馈的维持:
- 及时反馈:向叙述者分享初步整理成果(如抄本、故事摘要),让其看到贡献的价值,增强持续参与的动力。
- 共同体构建:在可能且合适的情况下,创造叙述者之间或研究者-叙述者之间的轻量级交流机会,形成支持性社群,共享叙事过程中的感受。
- 明确目标与成果:让所有参与者清楚了解项目的最终目标(如出版、档案、展览),将阶段性工作与宏观意义连接,对抗日常工作的琐碎感。
第五步:识别与干预的重要性
敏锐识别疲劳的早期信号(如叙述者回避、讲述变得简略空洞;研究者注意力不集中、拖延、情感麻木)至关重要。及时调整计划、提供支持或暂时中断,比在完全耗竭后修复更为有效。承认并管理叙事疲劳是口述史工作伦理和可持续性的重要组成部分,关乎成果的质量与所有参与者的福祉。