“洋务企业” 首先，洋务企业是 洋务运动 的核心物质载体。它们是在19世纪60年代至90年代，由清朝中央或地方的洋务派官员（如曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等）主导创办和经营的一批采用西方机器与技术的新式工矿交通企业。其根本目的是“ 求强 ”（军事工业）和“ 求富 ”（民用工业），以维护清王朝的统治。 这些企业可以根据其主要目的和性质，划分为两大类。第一类是“ 官办军事工业 ”，以“自强”为口号，核心是制造枪炮、弹药、舰船，直接服务于巩固国防。其典型代表包括您已学过的 江南机器制造总局 （规模最大，生产枪炮、轮船）、 福州船政局 （专业造船）、 湖北枪炮厂 （后起之秀，设备先进）以及天津机器局等。这些企业完全由官方拨款创办和管理，产品不计成本、不进入市场，直接调拨给军队使用，具有浓厚的封建衙门色彩。 第二类是“ 官督商办 或官商合办的民用企业** ”，以“求富”为口号。由于军工企业耗费巨大且需要稳定的原料、燃料和运输支持，洋务派从70年代起转向创办能盈利的民用企业。其运作模式多为 官督商办 ，即由商人出资入股（“商办”），但由官方委派总办等人员掌控经营管理权并给予垄断特权（“官督”）。典型代表有您已学过的 轮船招商局 （航运）、 上海机器织布局 （纺织）以及开平矿务局（煤矿）、电报总局等。这些企业产品面向市场，追求利润，内部已出现资本主义雇佣关系。 要深入理解洋务企业，必须剖析其复杂的内在特性与矛盾。它们普遍具有 双重性 ：一方面，它们引进了西方先进的生产力和技术，培养了中国最早的产业工人和工程技术力量，客观上刺激了中国民族资本主义的产生，是近代化的开端；另一方面，它们在管理体制上 封建性浓厚 ，官僚把持、贪污腐败、效率低下，且对民间资本形成挤压。其“官督商办”模式，名为保护，实为控制，严重束缚了企业的活力与发展。 最后，洋务企业的历史结局与局限直接反映了洋务运动本身的失败。它们在技术上严重依赖外国（机器、技师），在管理上无法摆脱封建制度的桎梏。其“ 中体西用 ”的指导思想，决定了它们只学习西方技术而不变革腐朽的政治和社会制度。最终，作为洋务运动最高军事成果的 北洋海军 在 甲午战争 中全军覆没，标志着以“求强”为目标的军事工业体系破产。而民用企业在外国资本挤压和官僚体制腐蚀下，大多经营困难，未能真正实现“求富”和自强的目标。洋务企业的兴衰，是中国早期现代化一次不彻底的尝试。