“安庆保卫战” “安庆保卫战”是太平天国战争后期的一场关键战役。要理解这场战役，需要从三个层面循序渐进地认识：首先，它的 战略背景与地理重要性 ；其次， 战役的具体进程与关键节点 ；最后，其 对太平天国运动走向的深远影响 。 第一步：战役的战略背景与地理重要性 安庆并非普通城市，而是太平天国首都天京（今南京）在西线方向上最重要的战略屏障。它位于长江北岸，扼守长江航道，素有“金陵门户、吴楚咽喉”之称。对于太平天国而言，安庆是天京的粮秣、物资供应的上游生命线（主要来自江西、安徽腹地）和军事屏障。对于清朝湘军而言，夺取安庆意味着卡住天京的脖子，实现其“以上制下”（从上游俯攻下游）的战略构想。因此，早在1850年代末，曾国藩的湘军便将攻取安庆作为其整体战略的核心目标，制定了“欲拔根本，先剪枝叶，逐步推进，合围安庆”的方略。太平天国方面，自1856年“天京事变”后元气大伤，杰出将领翼王石达开又率部出走，西部防线主要依靠后起的杰出军事家英王陈玉成负责，安庆正是陈玉成经营的核心区域。 第二步：战役的具体进程与关键节点（1860-1861年） 战役并非一次简单的攻城战，而是一场长达一年多、充满外围机动与激烈攻防的复杂战局。 湘军布网（1860年夏） ：曾国藩坐镇祁门，其弟曾国荃率湘军主力进逼安庆，在城外挖掘两道深壕（内壕围城，外壕阻援），实施长围久困。同时，清军多隆阿、李续宜部部署于安庆外围的桐城、挂车河一带，专门阻击太平军援军。湘军水师杨载福部则控制长江江面，彻底切断安庆城内守军（主将为叶芸来）与外界的补给联系。 太平军解围努力（1860年秋-1861年春） ：为解安庆之围，太平天国高层组织了多次救援。 第一次西征与“围魏救赵” ：1860年秋，洪秀全采纳洪仁玕建议，派陈玉成、李秀成执行第二次西征，约定会师武汉，迫使湘军回救，从而解安庆之围。但李秀成进军迟缓，未能如期会师；陈玉成虽兵临武汉，却因英国干涉和自身犹豫而撤兵，“围魏救赵”战略失败。 直接救援与血战 ：1861年4月起，陈玉成从湖北疾返，在安庆外围的集贤关、菱湖等地与湘军展开激战。他一度在菱湖修筑营垒，试图与城内守军沟通，但被湘军隔绝。期间，太平天国还派出了由洪仁玕、林绍璋、黄文金等率领的援军，但各部配合不佳，战斗力不一，多次被湘军多隆阿部击退，未能与陈玉成部会合。 最终决战与城陷（1861年9月） ：到1861年8月，安庆城内已粮尽援绝。陈玉成在损失了精锐的刘玱琳部后，被迫转移。9月5日，湘军曾国荃部利用地道埋设炸药，轰塌安庆北门城墙，蜂拥而入。城内守军约一万六千人在饥疲交加中进行了最后巷战，最终全军覆没，安庆陷落。 第三步：战役的影响与历史意义 安庆的失守，对太平天国产生了毁灭性的打击。 军事与战略转折点 ：安庆失陷，意味着天京的西大门彻底洞开，上游屏障尽失。湘军从此可以沿江东下，直逼天京。太平军精锐（尤其是陈玉成的部队）在救援过程中遭受重大损失，元气大伤。 政治与经济重创 ：安庆是太平天国在安徽的重要政治中心和粮饷基地。它的丢失，使得天京的物资供应更加困难，加剧了内部的经济危机和政治动荡。陈玉成因安庆失守被革职，其军事威望受损，不久后在寿州被叛徒出卖遇害，太平天国失去了最优秀的军事统帅之一。 太平天国运动进入尾声 ：安庆之战后，太平天国在长江中上游的势力基本被肃清，战争主动权完全落入清军之手。尽管此后李秀成等部在江浙还有活动（如攻占杭州、进攻上海），但已无法扭转全局性的战略劣势。天京在1864年的最终陷落，其序曲正是安庆的沦陷。 总结而言， “安庆保卫战” 是太平天国战争后期一场具有决定性意义的战略决战。它既是曾国藩湘军“扎硬寨、打呆仗”战略的成功范例，也暴露了太平天国后期指挥不统一、协同作战能力差、战略执行不坚决等致命弱点。此战的结局，深刻改变了交战双方的力量对比，标志着太平天国运动无可挽回地走向了衰落。