“中法战争” 战争背景与导火索 ：中法战争的根源在于法国对越南的殖民扩张与中国宗藩体系之间的根本冲突。越南自清代以来是中国的藩属国，法国自19世纪中叶开始逐步侵占越南南部，并试图通过控制越南打开中国西南门户。1882年，法国为取得对越南北部（北圻）的控制权，进军占领河内。清廷内部以李鸿章为代表的部分官员主张慎重，试图通过外交谈判（如1882年《李宝协议》草案）划界分守，但以张之洞、左宗棠、曾纪泽为代表的“清流派”为主战，主张保护藩属。1883年12月，法军进攻驻守越南山西的清军及刘永福黑旗军，战斗爆发。1884年5月，中法在天津签订《中法会议简明条款》（又称《李福协定》），清政府承认法国对越南的保护权，但双方对撤军细节解释不同，导致冲突升级。 主要战役进程（分海陆两线） ： 越南陆路战场 ：战争前期主要围绕越南北部展开。1883-1884年，清军（包括黑旗军）与法军在山西、北宁等地激战，清军接连失利，导致越南王室与法国签订《顺化条约》，正式承认法国保护权。1885年初，战事延伸至中越边境。清军老将冯子材受命赴广西前线，于1885年3月取得震惊中外的 镇南关—谅山大捷 ，重伤法军指挥官尼格里，扭转了陆战局势。 中国东南沿海战场 ：由于谈判破裂，法国将战火引至中国本土。1884年8月，法国舰队进攻台湾基隆，被刘铭传部击退，随后封锁台湾海峡。同月，法舰以“最后通牒”为名驶入福建马尾军港，与福建水师同泊。8月23日，法舰突袭，由于清廷和战不定、前线指挥（如船政大臣何如璋、会办海疆事务大臣张佩纶）奉行“不得先发”命令，导致福建水师几乎全军覆没， 马尾海战 惨败。随后，法军又进攻浙江镇海，被欧阳利见率军击退。 “不败而败”的结局与《中越边界通商章程》 ：镇南关大捷使清军在陆战上占据主动，但清政府并未乘胜追击，反而主张“乘胜即收”。同时，法国因战事不利导致费里内阁倒台，亦有和意。在英人赫德等人斡旋下，1885年4月，中法签订《停战条件》。同年6月，李鸿章与法国公使巴德诺在天津签订《中法会订越南条约》（即《中法新约》）。主要内容为：清政府承认法国对越南的保护权；中法派员会同勘定中越边界；同意在云南、广西两省的中越边界开埠通商，法国享有减税通商特权；日后中国修筑铁路应向法国商办。1886-1887年，双方又签订《中越边界通商章程》等附约，进一步明确了商务、界务细节。此役清军陆战获胜，却最终在条约中放弃了宗主国地位，并给予法国在西南的侵略权益，故被时人及后世史家评为“中国不败而败，法国不胜而胜”。 战争影响与历史意义 ：中法战争对晚清政局产生深远影响。首先，它彻底终结了 中越宗藩关系 ，是 宗藩体系 瓦解的关键一环。其次，战争暴露了清廷海防的极度脆弱（尤其马尾之败）和决策体系的混乱，直接刺激了清廷加速 海军建设 ，于1885年成立 总理海军事务衙门 ，并大力推动北洋海军成军。再次，战争加剧了清政府的财政危机，战后赔款虽未明列，但军费及战后建设开支浩大。最后，战争结果深刻刺激了中国社会，使更多有识之士认识到单纯“求强求富”的洋务运动之不足，政治制度改革的思想开始萌芽，一定程度上为后来的 维新变法 思潮提供了历史铺垫。