秦汉时期的“平贾”制度
字数 1185 2025-12-19 15:59:38

秦汉时期的“平贾”制度

  1. 首先,我们从字面意思理解“平贾”。在秦汉语境中,“贾”通“价”,即价格;“平”意为公平、平均、评定。因此,“平贾”最基础的含义,是指由官方评定或认可的公平价格、标准价格。这是其经济层面的核心意义。

  2. 接下来,我们需要了解“平贾”制度产生的背景。秦汉时期,随着大一统帝国的建立,商品货币经济有显著发展,但市场物价受地域、丰歉、战争及商人囤积等因素影响,波动剧烈。这种波动不仅影响民生,也直接干扰国家财政收支(如以货币征收的算赋、口赋)和物资采购(如官府向民间购买物资)。为稳定经济秩序,保障国家用度,建立一套官方的价格标准与管理体系变得必要,“平贾”制度应运而生。

  3. 然后,我们深入“平贾”制度的运作机制。这主要体现在两个关键领域:

    • 市场物价管理:官府(通常是市令、市长等市场管理官吏)会定期或不定期地对市场上的重要商品进行估价,确定一个“平价”。这个价格具有官方指导性质,常用于规范市场交易、平抑物价,以及在发生商业纠纷时作为裁决依据。出土的居延汉简中就有“官平贾”的记载,列出了布、帛、谷物等物品的官方标准价。
    • 政府财政与劳役核算:这是“平贾”制度更制度化、影响更深远的应用。当国家征收财物抵充赋税、或征发百姓以劳役(如戍边、运输)抵偿债务时,需要将不同实物或劳力折算成统一的价值单位(通常是钱)。这时,“平贾”就作为法定的折算标准。例如,百姓上交的粮食、布匹,会按“平贾”折合成钱数来充抵其应缴的算赋;服劳役者,其劳役天数也按“平贾”折算成日工资,用以冲抵其欠官府的债务或赎罪。这确保了国家获取物资和劳力的公平性与可操作性。
  4. 进一步,我们需要探讨“平贾”与相关制度的联动。“平贾”并非孤立运作,它与当时其他重要经济政策紧密配合。最典型的是与 “均输平准” 政策的关系。朝廷在实施“平准”时,于京师设平准机构,贵则卖之,贱则买之,以平抑物价。其所依据的“贵”与“贱”的判断基准,很大程度上就参照了官定的“平贾”。同时,“平贾”也是 “算缗告缗” (财产税)中估算商人资产价值的重要参考标准之一,以防止资产价值被严重低估。

  5. 最后,我们来审视“平贾”制度的影响与局限。其积极意义在于:它在特定历史时期内,为稳定市场、保障国家物资供应、实现财政劳役折算的标准化提供了工具,是国家干预经济、试图建立秩序的一种努力。然而,其局限性也很明显:官方定价难以完全准确、及时地反映瞬息万变的真实市场供求;“平贾”在执行过程中可能被官吏操纵,成为盘剥百姓的工具(如故意压低百姓上交实物的折价);随着东汉后期商品经济的萎缩和货币使用的混乱,“平贾”制度的实际效能也逐渐减弱。

总结而言,秦汉时期的“平贾”制度是一套以官方评定价格为内核的经济管理与财政核算体系,它渗透于市场管理、赋役征收、国家采购等多个层面,是理解秦汉国家经济运行与调控逻辑的一个重要窗口。

秦汉时期的“平贾”制度 首先,我们从字面意思理解“平贾”。在秦汉语境中,“贾”通“价”,即价格;“平”意为公平、平均、评定。因此,“平贾”最基础的含义,是指由官方评定或认可的公平价格、标准价格。这是其经济层面的核心意义。 接下来,我们需要了解“平贾”制度产生的背景。秦汉时期,随着大一统帝国的建立,商品货币经济有显著发展,但市场物价受地域、丰歉、战争及商人囤积等因素影响,波动剧烈。这种波动不仅影响民生,也直接干扰国家财政收支(如以货币征收的算赋、口赋)和物资采购(如官府向民间购买物资)。为稳定经济秩序,保障国家用度,建立一套官方的价格标准与管理体系变得必要,“平贾”制度应运而生。 然后,我们深入“平贾”制度的运作机制。这主要体现在两个关键领域: 市场物价管理 :官府(通常是市令、市长等市场管理官吏)会定期或不定期地对市场上的重要商品进行估价,确定一个“平价”。这个价格具有官方指导性质,常用于规范市场交易、平抑物价,以及在发生商业纠纷时作为裁决依据。出土的居延汉简中就有“官平贾”的记载,列出了布、帛、谷物等物品的官方标准价。 政府财政与劳役核算 :这是“平贾”制度更制度化、影响更深远的应用。当国家征收财物抵充赋税、或征发百姓以劳役(如戍边、运输)抵偿债务时,需要将不同实物或劳力折算成统一的价值单位(通常是钱)。这时,“平贾”就作为法定的折算标准。例如,百姓上交的粮食、布匹,会按“平贾”折合成钱数来充抵其应缴的算赋;服劳役者,其劳役天数也按“平贾”折算成日工资,用以冲抵其欠官府的债务或赎罪。这确保了国家获取物资和劳力的公平性与可操作性。 进一步,我们需要探讨“平贾”与相关制度的联动。“平贾”并非孤立运作,它与当时其他重要经济政策紧密配合。最典型的是与 “均输平准” 政策的关系。朝廷在实施“平准”时,于京师设平准机构,贵则卖之,贱则买之,以平抑物价。其所依据的“贵”与“贱”的判断基准,很大程度上就参照了官定的“平贾”。同时,“平贾”也是 “算缗告缗” (财产税)中估算商人资产价值的重要参考标准之一,以防止资产价值被严重低估。 最后,我们来审视“平贾”制度的影响与局限。其积极意义在于:它在特定历史时期内,为稳定市场、保障国家物资供应、实现财政劳役折算的标准化提供了工具,是国家干预经济、试图建立秩序的一种努力。然而,其局限性也很明显:官方定价难以完全准确、及时地反映瞬息万变的真实市场供求;“平贾”在执行过程中可能被官吏操纵,成为盘剥百姓的工具(如故意压低百姓上交实物的折价);随着东汉后期商品经济的萎缩和货币使用的混乱,“平贾”制度的实际效能也逐渐减弱。 总结而言,秦汉时期的“平贾”制度是一套以官方评定价格为内核的经济管理与财政核算体系,它渗透于市场管理、赋役征收、国家采购等多个层面,是理解秦汉国家经济运行与调控逻辑的一个重要窗口。