《鲁尔危机（1923年）》

1. 背景：凡尔赛体系下的战后矛盾

   • 第一次世界大战结束后，协约国（以英、法、美为主导）通过《凡尔赛条约》确立了新的欧洲秩序。该条约对战败国德国施加了严厉惩罚，包括巨额战争赔款。1921年，赔款委员会确定的赔款总额为1320亿金马克。
   • 德国在战后经济濒临崩溃，政治动荡，难以支付如此巨额的赔款。1922年，德国以通货膨胀和财政困难为由，请求延期支付赔款。这引发了法国的强烈不满，法国认为德国有意拖延履行义务。

2. 危机的直接起因：德国违约与法国出兵

   • 1923年1月11日，法国和比利时联合指控德国故意不履行木材和煤炭的实物赔偿义务（这是赔款的一部分）。以此为理由，法国总理兼外交部长雷蒙·普恩加莱决定采取强硬行动。
   • 法比联军（约6万兵力）悍然开进德国西部的工业心脏地带——鲁尔区，实施军事占领。他们的目的是“生产性抵押”，即直接控制该地区的煤矿和工厂，用其产出抵偿赔款。英国对此持反对态度但未强力阻止。

3. 危机的升级：德国的“消极抵抗”与经济崩溃

   • 德国魏玛共和国政府谴责此举为非法入侵，并宣布实行“消极抵抗”政策：指令鲁尔区的官员和工人拒绝服从占领军的命令，停止一切生产活动，政府则为罢工工人提供财政支持。
   • 这一对抗策略带来了灾难性后果。德国失去了鲁尔区这一主要工业产出和税收来源，同时还要为罢工支付巨额补贴。政府只能通过开动印钞机来弥补财政赤字，导致早已存在的恶性通货膨胀发展到极致。马克价值彻底崩盘，物价飞涨到天文数字，德国中产阶级储蓄化为乌有，社会陷入极度贫困和混乱。

4. 危机的解决：斯特雷泽曼新政与道威斯计划

   • 1923年8月，古斯塔夫·斯特雷泽曼出任德国总理。他认识到“消极抵抗”无异于自杀，于9月26日正式宣布停止该政策，同意恢复赔款支付（前提是重新谈判），并请求与法国协商。
   • 国际压力（特别是英美担心德国彻底崩溃引发革命或破坏欧洲经济平衡）最终迫使法国回到谈判桌。1924年，以美国银行家查尔斯·道威斯为首的专家委员会提出了“道威斯计划”。
   • 该计划的核心是：重组德国赔款支付方式（降低初期年额，提供国际贷款稳定德国经济），以及法比军队从鲁尔区撤军。德国接受了该计划，法比占领军于1925年7月前全部撤出。

5. 深远影响与历史意义

   • 对德国：危机是魏玛共和国最动荡的时期之一，加剧了民众对《凡尔赛条约》和共和体制的憎恨，为极端民族主义势力（如纳粹党）的崛起提供了土壤。同年发生的“啤酒馆暴动”虽失败，却使希特勒崭露头角。
   • 对法国：军事行动未能达到迫使德国付款的目的，反而使法国在国际上陷入孤立，耗资巨大，最终不得不妥协撤军，暴露了其外交上的力不从心。
   • 对国际关系：危机标志着纯粹以惩罚和压制为核心的凡尔赛赔款政策失败。道威斯计划转而寻求通过美国资本稳定德国经济来保证赔款支付，开启了1920年代中后期以美国金融力量为支撑的 “相对稳定时期” 。同时，它也凸显了美国作为欧洲事务重要调解者的新角色，并促使德法寻求缓和，间接为后来的 《洛迦诺公约》 （1925年）创造了条件。
   • 总结：鲁尔危机是凡尔赛体系内在矛盾的一次总爆发，是战后欧洲通过对抗手段解决赔款问题的最后尝试，其惨痛后果促成了国际协调与经济重建思路的根本转变。