《1885年柏林会议后的非洲分割图》

1. 会议背景与动机
   19世纪中叶，欧洲列强对非洲的认知仍局限于沿海据点，内陆大部分地区在地图上标记为“未探明”。随着工业革命对原材料（如橡胶、棉花、棕榈油）和市场的需求激增，以及探险家（如利文斯通、斯坦利）对刚果河流域的勘察报告公开，列强开始加速深入非洲内陆。比利时国王利奥波德二世以“国际非洲协会”名义，通过斯坦利在刚果河流域建立22个贸易站，引发法国（布拉柴探险队）和葡萄牙（基于历史占有权）的争夺。为避免冲突升级为欧洲战争，德国首相俾斯麦牵头召开柏林会议，表面目的是“协调刚果河流域贸易自由与刚果问题”，实质是确立瓜分非洲的规则。

2. 会议过程与核心条款
   1884年11月至1885年2月，14个欧洲国家及美国在柏林召开会议，未有任何非洲代表参与。会议形成三条关键原则：

   • 有效占领原则：要求列强在宣称领土时须建立实际行政机构或军事存在，并通知缔约各国，避免“纸面瓜分”。此原则迫使各国加速殖民机构建设。
   • 刚果盆地自由贸易区：划定包括今刚果（金）、刚果（布）及沿岸区域为“公约区域”，保证各国商品关税自由与通行权，利奥波德二世以“刚果自由邦”名义获得该地私人所有权。
   • 尼日尔河航行自由：承认英国在尼日尔河流域的主导权，但要求向所有缔约国开放航道。
     这些条款构成殖民扩张的“合法性”框架，直接触发“争夺非洲”的白热化竞争。

3. 地图的直接变化与典型案例
   柏林会议后，非洲地图在十年内从零散沿海据点变为完整殖民地拼图，具体表现为：

   • 刚果流域：从斯坦利绘制的“部落分布区”变为标有明确边界、归属利奥波德二世的“刚果自由邦”（浅蓝色块）。
   • 西非：法国从塞内加尔向东扩张，与英国在尼日利亚、黄金海岸（今加纳）的领地形成交错；德国首次获得多哥、喀麦隆两个飞地式殖民地。
   • 东非：德国通过卡尔·彼得斯条约攫取坦噶尼喀（今坦桑尼亚大陆部分），与英国肯尼亚、乌干达形成对峙。
   • 南安哥拉与西南非洲：葡萄牙安哥拉与德国西南非洲（今纳米比亚）边界依经纬线粗暴划定，切割族群领地。

4. 制图技术反映的殖民逻辑
   这一时期欧洲出版的地图（如1890年《泰晤士报非洲地图》）采用以下手法强化殖民叙事：

   • 色彩政治学：用不同色块标注列强属地（如英国粉红、法国深蓝、德国紫色），未标注地区暗示“无主之地”，诱导进一步争夺。
   • 线性边界：大量使用直线或几何曲线划分领地，无视山川、民族分布（如埃及-苏丹间的北纬22度线），体现强权对地理知识的工具化利用。
   • 符号系统：铁路线、港口与资源图标（钻石、咖啡）覆盖部落名称，将地图重构为“资源运输网络”，消解原住民社会存在感。

5. 历史影响与后续修正
   柏林会议的直接后果是1885-1914年间非洲90%领土被殖民，仅存埃塞俄比亚（通过阿杜瓦战役胜利保持独立）和利比里亚（美国监护国）。任意划界导致现代非洲国家面临民族分裂（如豪萨族被分入尼日尔、尼日利亚）、领土争端（如喀麦隆与尼日利亚的巴卡西半岛）及基础设施碎片化。二战后独立浪潮中，非洲统一组织确立“边界不可更改”原则，延续殖民遗产，使该地图成为理解当代非洲政治地理矛盾的关键原点。