古印度婆罗门教正统六派哲学中的吠檀多派
-
历史背景与定位:吠檀多派是古印度婆罗门教思想体系内,最具影响力的哲学流派之一,属于正统“六派哲学”中的最后一大派。它并非一个统一的学说,而是一个以诠释古老圣典为核心的思想家族。其名称“吠檀多”(Vedānta)意为“吠陀的终极”或“吠陀的结尾”,既指其理论基于吠陀文献的结尾部分——即《奥义书》,也寓意其目标在于探寻吠陀知识的终极真理。该派大约在公元前后开始系统化,其发展与佛教、耆那教等“异流”思想的挑战以及婆罗门教自身的理论深化需求密切相关。
-
核心经典依据:吠檀多派的根本权威源于“三种基础文本”。首先是**《奥义书》,被视为“天启”,是哲学思辨的直接源头,探讨“梵”、“我”、“幻”等核心概念。其次是《梵经》,约成书于公元200-450年,又称《吠檀多经》,由跋达罗衍那编纂,旨在系统整理并捍卫《奥义书》的教导,驳斥其他学派观点。最后是《薄伽梵歌》**,作为史诗《摩诃婆罗多》的一部分,被视为“圣传”,以其综合性的教导为行动哲学提供指南。任何吠檀多体系都必须建立在对这三部经典,尤其是《梵经》的注释之上。
-
核心哲学概念:吠檀多派探讨的核心问题是宇宙的本原“梵”与个体灵魂“我”之间的关系,以及现象世界“幻”的地位。
- 梵:被定义为宇宙的终极实在、本质和本原。它是超越一切属性、言语和思维的绝对存在,被描述为“真·智·乐”。
- 我:指个体的内在本质或灵魂。吠檀多的核心命题是探究“我”与“梵”究竟是同一、部分相同还是完全不同。
- 幻:指物质世界。对于世界是梵的真实转化还是虚幻显现的不同解释,是各吠檀多支派分化的关键点。
-
主要分支学派:围绕上述核心关系,吠檀多派内部发展出几个主要学派,其差异主要体现在注释者对《梵经》等经典的诠释上。
- 不二论:由商羯罗(约788-820年)创立。这是最著名的吠檀多学派。主张“梵”是唯一的、无差别的绝对实在,个体灵魂“我”与“梵”本质上是同一的。现象世界是“梵”通过“幻”这一神奇力量显现出来的,并非终极真实,就像误把绳子看成蛇。觉悟的目标就是认识“梵我如一”,从而从无明中解脱。
- 制限不二论:由罗摩努阇(约1017-1137年)创立。此派调和了严格的一元论和强烈的有神论。主张“梵”(即毗湿奴神)是最高实在,“我”和物质世界都是“梵”的真实部分或属性,如同身体是灵魂的附属。因此,“我”与“梵”既同一(本质相同)又不同(形态、地位有异),个体在解脱后仍保持其独特性,并享受对神的虔信与服侍。
- 二元论:由摩陀婆(约1238-1317年)创立。主张“梵”(即毗湿奴神)、“我”(个体灵魂)和物质世界是三个永恒的、完全不同的实体。“我”完全依赖于“梵”,解脱意味着获得神的永恒恩宠,但永远保持与神的分离。
-
实践方法与影响:吠檀多派不仅是一种思辨哲学,也提供了明确的修行路径。商羯罗强调通过“闻、思、修”获得真知,尤其是通过导师传授和冥想内省,以直接证悟“梵我如一”。罗摩努阇和摩陀婆则特别重视虔信,将对神的全身心奉献和爱作为主要的解脱方法。吠檀多哲学,尤其是不二论,深刻塑造了中世纪至今的印度教思想、宗教实践、文学和艺术,并成为近现代印度思想家(如辨喜、拉达克里希南)向世界介绍印度精神的核心理论资源。