宋元时期的“抵当库”与金融借贷
字数 1201 2025-12-21 00:09:32

宋元时期的“抵当库”与金融借贷

  1. 基础概念与核心性质
    “抵当库”是宋元时期一种重要的官营金融机构,其核心业务是以动产(如金银、丝帛、器物等)或不动产(如田宅)作为抵押物,向借贷者发放贷款并收取利息。它是政府参与金融市场、调节民间资本、并获取财政收入的重要手段。其性质介于现代典当行与银行抵押贷款业务之间,但具有鲜明的官方色彩和财政目的。

  2. 历史起源与发展脉络
    抵当库的制度渊源可追溯至唐代的“质库”(民间或寺院经营的典当业)。北宋王安石变法期间,为增加财政收入并推行新法,于熙宁五年(1072年)正式设立“市易务”,其中一项重要业务就是“抵当借钱”,这是官营抵当借贷的制度化开端。最初主要服务于城市商贾,以货物作抵押提供贷款。南宋时期,抵当库(或称“抵当所”)更为普及,常与“激赏库”、“赡军库”等财政机构结合,成为军费筹措的重要渠道。元代继承了这一制度,将其纳入庞大的官营经济体系之中,运作更为系统。

  3. 具体运作机制与流程
    其运作有一套完整流程:首先,借贷人需持抵押物至抵当库进行评估,由专门的“监当官”或“行人”(行业评估人)鉴定价值,通常按物品价值的五成至七成确定贷款本金(称为“本钱”)。双方订立契约,明确抵押物、本金额、利率、赎回期限等。抵押物收入库房保管,借贷人获得钱款。到期后,借贷人需连本带息赎回抵押品;若逾期不赎,抵押物则由抵当库“下架”处置(变卖),变卖所得优先充抵本息。

  4. 利率、期限与官方监管
    抵当库的利率通常低于民间高利贷,具有政策性调控色彩。宋代一般月息在2%至3%左右(年化24%-36%),元代有时更高。期限长短不一,短则数月,长则一两年。政府设有严格监管:中央由太府寺、户部等机构统辖,地方由州县官兼管。库房管理、账簿记录、物品查验都有规章,以防止官吏舞弊、盗用或估值不公。其收入(利息和绝当物变卖利润)是中央或地方财政的专项收入。

  5. 社会功能与经济影响
    抵当库的社会经济功能是多方面的:对政府而言,它是重要的财源,尤其在战争等急需用款时;也是一种经济调节工具,通过提供相对低息的贷款,一定程度上抑制民间高利贷盘剥。对民间而言,它为中小商人、手工业者乃至一时窘迫的市民提供了融资渠道,促进了商品流通和城市经济的活力。其弊端在于,官方经营易滋生腐败,估值不公、侵占民产之事时有发生;且其本质仍是剥削性金融工具,贫民若无力赎回,仍将失去财产。

  6. 与相关制度的比较及演变
    与纯粹的民间质库相比,抵当库更具权威性和规模,利率较低但强制性可能更强。与青苗法(农业贷款)相比,抵当库侧重于城市抵押借贷,对象和抵押物更广泛。与检校库(托管孤儿财产)相比,抵当库是主动的营利性放贷。宋元以后,明清时期的“官当”或“皇当”在某种程度上延续了官营抵当借贷的模式,但抵当库作为一项独立、普遍的官方金融制度则逐渐淡化,其功能部分被民间典当业和后来的钱庄、票号所吸收。

宋元时期的“抵当库”与金融借贷 基础概念与核心性质 “抵当库”是宋元时期一种重要的官营金融机构,其核心业务是以动产(如金银、丝帛、器物等)或不动产(如田宅)作为抵押物,向借贷者发放贷款并收取利息。它是政府参与金融市场、调节民间资本、并获取财政收入的重要手段。其性质介于现代典当行与银行抵押贷款业务之间,但具有鲜明的官方色彩和财政目的。 历史起源与发展脉络 抵当库的制度渊源可追溯至唐代的“质库”(民间或寺院经营的典当业)。北宋王安石变法期间,为增加财政收入并推行新法,于熙宁五年(1072年)正式设立“市易务”,其中一项重要业务就是“抵当借钱”,这是官营抵当借贷的制度化开端。最初主要服务于城市商贾,以货物作抵押提供贷款。南宋时期,抵当库(或称“抵当所”)更为普及,常与“激赏库”、“赡军库”等财政机构结合,成为军费筹措的重要渠道。元代继承了这一制度,将其纳入庞大的官营经济体系之中,运作更为系统。 具体运作机制与流程 其运作有一套完整流程:首先,借贷人需持抵押物至抵当库进行评估,由专门的“监当官”或“行人”(行业评估人)鉴定价值,通常按物品价值的五成至七成确定贷款本金(称为“本钱”)。双方订立契约,明确抵押物、本金额、利率、赎回期限等。抵押物收入库房保管,借贷人获得钱款。到期后,借贷人需连本带息赎回抵押品;若逾期不赎,抵押物则由抵当库“下架”处置(变卖),变卖所得优先充抵本息。 利率、期限与官方监管 抵当库的利率通常低于民间高利贷,具有政策性调控色彩。宋代一般月息在2%至3%左右(年化24%-36%),元代有时更高。期限长短不一,短则数月,长则一两年。政府设有严格监管:中央由太府寺、户部等机构统辖,地方由州县官兼管。库房管理、账簿记录、物品查验都有规章,以防止官吏舞弊、盗用或估值不公。其收入(利息和绝当物变卖利润)是中央或地方财政的专项收入。 社会功能与经济影响 抵当库的社会经济功能是多方面的: 对政府而言 ,它是重要的财源,尤其在战争等急需用款时;也是一种经济调节工具,通过提供相对低息的贷款,一定程度上抑制民间高利贷盘剥。 对民间而言 ,它为中小商人、手工业者乃至一时窘迫的市民提供了融资渠道,促进了商品流通和城市经济的活力。 其弊端 在于,官方经营易滋生腐败,估值不公、侵占民产之事时有发生;且其本质仍是剥削性金融工具,贫民若无力赎回,仍将失去财产。 与相关制度的比较及演变 与纯粹的 民间质库 相比,抵当库更具权威性和规模,利率较低但强制性可能更强。与 青苗法 (农业贷款)相比,抵当库侧重于城市抵押借贷,对象和抵押物更广泛。与 检校库 (托管孤儿财产)相比,抵当库是主动的营利性放贷。宋元以后,明清时期的“官当”或“皇当”在某种程度上延续了官营抵当借贷的模式,但抵当库作为一项独立、普遍的官方金融制度则逐渐淡化,其功能部分被民间典当业和后来的钱庄、票号所吸收。