《穿鼻草约》
字数 1300 2025-11-18 16:09:12

《穿鼻草约》

  1. 背景:鸦片战争的爆发与英军的战略意图
    1840年6月,鸦片战争正式爆发。英国远征军在广东、福建等地受挫后,北上攻陷浙江定海(今舟山),并于8月抵达天津白河口,直接威胁北京。清政府大为震动,任命直隶总督琦善为钦差大臣,前往天津与英军谈判。英军由于兵力不足且季节已晚,同意南下至广东进行详细谈判。琦善随后被任命为两广总督,取代林则徐,赴粤与英方全权代表义律(Charles Elliot)继续交涉。英方的核心目标在于为其对华贸易(包括鸦片贸易)获取一个永久、安全且不受清政府直接管辖的基地,并索要赔款。

  2. “草约”的谈判过程与核心条款
    琦善抵达广州后,与义律从1840年12月开始了艰难的谈判。琦善的策略是尽可能通过外交手段避免战争再起,因此在对英方关键要求上采取了妥协态度,但在割地问题上一度坚决拒绝。1841年1月,义律为施加压力,命令英军攻占珠江口的大角、沙角炮台(即穿鼻之战)。在军事威胁下,琦善与义律于1月20日,未等清政府批准,就以“谕旨”、“公告”的形式,初步议定了一份协议,后世史学家称之为《穿鼻草约》。其核心内容包括:

    • 割让香港岛:中国将香港岛割让给英国。
    • 赔款六百万元:中国政府向英国政府赔偿六百万银元。
    • 两国官方平等交往:恢复广州贸易。
  3. 《穿鼻草约》的“非法”性与后续发展
    需要明确的是,《穿鼻草约》自始至终都未完成正式的缔约程序。

    • 清政府的否决:道光皇帝得知英方要求割地赔款后,尤其是获悉大角、沙角炮台失守,认为琦善处置失当,有损天朝威严,于1月27日下诏对英宣战,并随后将琦善革职锁拿回京治罪。清政府完全否认了这份协议。
    • 英国政府的不满:英国外交大臣巴麦尊勋爵(Lord Palmerston)也对《草约》极为不满。他认为义律未能完全执行指令,索取的赔款太少,而得到的香港岛在当时只是一个“几乎没有任何房屋的荒岛”,其价值远未达到英国的期望。巴麦尊在给义律的信中斥责道:“你获取的似乎只是那个岛屿的授权,而不是那个岛屿的割让,而且即便是授权,也仿佛是在该岛完全割让给英国的情况下,中国皇帝所能保留的那些权利的授权。” 因此,英国政府同样拒绝批准该条约,并撤换了义律。
  4. 历史影响与《南京条约》的签订
    尽管《穿鼻草约》本身是一份无效的协议,但它在鸦片战争的历史进程中扮演了关键角色。

    • 战争的催化剂:清廷的宣战和英方对条约的不满,共同导致了战争的迅速升级和扩大。英国增派军队,战争进入了更为激烈的第二阶段,最终以清政府的彻底失败告终。
    • 《南京条约》的蓝本:《穿鼻草约》中的核心条款,特别是割让香港岛赔款,成为了此后正式签订的《南京条约》(1842年8月29日)的基础。在《南京条约》中,这些条款被以更明确、更正式的法律文本确定下来。
    • 历史地位的界定:因此,《穿鼻草约》在严格法律意义上并非一个正式条约,而是一份在军事压力下产生的、未被双方政府批准的“初步协议”或“备忘录”。它深刻地揭示了清政府在战和之间的摇摆、内部决策的混乱,以及英国殖民者以武力为后盾、步步紧逼的侵略本质。它既是鸦片战争中的一个重要插曲,也是《南京条约》的直接前奏。
《穿鼻草约》 背景:鸦片战争的爆发与英军的战略意图 1840年6月,鸦片战争正式爆发。英国远征军在广东、福建等地受挫后,北上攻陷浙江定海(今舟山),并于8月抵达天津白河口,直接威胁北京。清政府大为震动,任命直隶总督琦善为钦差大臣,前往天津与英军谈判。英军由于兵力不足且季节已晚,同意南下至广东进行详细谈判。琦善随后被任命为两广总督,取代林则徐,赴粤与英方全权代表义律(Charles Elliot)继续交涉。英方的核心目标在于为其对华贸易(包括鸦片贸易)获取一个永久、安全且不受清政府直接管辖的基地,并索要赔款。 “草约”的谈判过程与核心条款 琦善抵达广州后,与义律从1840年12月开始了艰难的谈判。琦善的策略是尽可能通过外交手段避免战争再起,因此在对英方关键要求上采取了妥协态度,但在割地问题上一度坚决拒绝。1841年1月,义律为施加压力,命令英军攻占珠江口的大角、沙角炮台(即穿鼻之战)。在军事威胁下,琦善与义律于1月20日,未等清政府批准,就以“谕旨”、“公告”的形式,初步议定了一份协议,后世史学家称之为《穿鼻草约》。其核心内容包括: 割让香港岛 :中国将香港岛割让给英国。 赔款六百万元 :中国政府向英国政府赔偿六百万银元。 两国官方平等交往 :恢复广州贸易。 《穿鼻草约》的“非法”性与后续发展 需要明确的是,《穿鼻草约》自始至终都未完成正式的缔约程序。 清政府的否决 :道光皇帝得知英方要求割地赔款后,尤其是获悉大角、沙角炮台失守,认为琦善处置失当,有损天朝威严,于1月27日下诏对英宣战,并随后将琦善革职锁拿回京治罪。清政府完全否认了这份协议。 英国政府的不满 :英国外交大臣巴麦尊勋爵(Lord Palmerston)也对《草约》极为不满。他认为义律未能完全执行指令,索取的赔款太少,而得到的香港岛在当时只是一个“几乎没有任何房屋的荒岛”,其价值远未达到英国的期望。巴麦尊在给义律的信中斥责道:“你获取的似乎只是那个岛屿的授权,而不是那个岛屿的割让,而且即便是授权,也仿佛是在该岛完全割让给英国的情况下,中国皇帝所能保留的那些权利的授权。” 因此,英国政府同样拒绝批准该条约,并撤换了义律。 历史影响与《南京条约》的签订 尽管《穿鼻草约》本身是一份无效的协议,但它在鸦片战争的历史进程中扮演了关键角色。 战争的催化剂 :清廷的宣战和英方对条约的不满,共同导致了战争的迅速升级和扩大。英国增派军队,战争进入了更为激烈的第二阶段,最终以清政府的彻底失败告终。 《南京条约》的蓝本 :《穿鼻草约》中的核心条款,特别是 割让香港岛 和 赔款 ,成为了此后正式签订的《南京条约》(1842年8月29日)的基础。在《南京条约》中,这些条款被以更明确、更正式的法律文本确定下来。 历史地位的界定 :因此,《穿鼻草约》在严格法律意义上并非一个正式条约,而是一份在军事压力下产生的、未被双方政府批准的“初步协议”或“备忘录”。它深刻地揭示了清政府在战和之间的摇摆、内部决策的混乱,以及英国殖民者以武力为后盾、步步紧逼的侵略本质。它既是鸦片战争中的一个重要插曲,也是《南京条约》的直接前奏。