“清流健将”张佩纶 第一步：词条定义与身份定位 “清流健将”是对晚清官员张佩纶（1848-1903）在特定历史时期所扮演政治角色的概括性称谓。张佩纶，字幼樵，直隶丰润人，同治十年（1871年）进士，选庶吉士，授编修。在光绪初年至十年（1884年）甲申易枢前，他是“前清流”（又称“北清流”）的核心人物之一，与张之洞、宝廷、黄体芳并称“翰林四谏”。所谓“清流”，指的是当时朝廷中一群以儒家道统自任、敢于直言进谏、抨击时弊、弹劾权贵的言官和翰林官。张佩纶在其中尤以锋芒毕露、敢言敢谏著称，故称“健将”。 第二步：历史舞台——“前清流”的活跃背景 张佩纶作为清流健将的活跃期，主要在同治末年到光绪十年（1884年）中法战争之前。这一时期，慈禧太后为巩固权力，需要借助清议力量制衡以恭亲王奕訢为首的军机处和洋务派。同时，朝野内外对洋务运动“自强”实效的质疑、对吏治腐败的不满、对外交软弱的愤慨，为清流提供了广阔的言事空间。张佩纶等人正是利用言官的“风闻奏事”之权，不断上疏，议题涉及吏治整顿、军备建设、外交策略、道德教化等，形成了强大的舆论声势，其言论常能影响皇帝决策，甚至左右官员升黜。 第三步：具体作为与言论特点 作为“健将”，张佩纶的作为极具代表性： 搏击权贵，弹劾疆臣 ：他多次弹劾枢臣（如军机大臣王文韶）、地方督抚（如四川总督丁宝桢等），指责其贪渎、昏聩或外交失策，言辞激烈，常能迫使被弹劾者去职或受处分，展现了清流“以言论干政”的巨大能量。 评议时政，力主抗争 ：在中俄伊犁交涉、琉球问题、中法越南争端等一系列对外危机中，张佩纶是坚定的“主战派”代表。他批评主持外交的李鸿章等人过于妥协，主张积极备战、强硬外交，其奏折往往引经据典，充满爱国激情与道德义愤，迎合了当时普遍的对外强硬民意。 关注内政，倡言改革 ：他也提出过一些具体的改革建议，如整顿水师、加强边防、改革科举、储养人才等，显示出并非空谈道德，而是试图将“经世”理念付诸实践。 第四步：政治巅峰与转折点——会办福建海疆事宜 光绪十年（1884年），中法战争一触即发。张佩纶以其一贯的主战姿态和知兵之名（曾多次上疏议海防），被慈禧太后任命为“会办福建海疆事宜大臣”，派往福建前线，与船政大臣何如璋共同负责福建水师和沿海防务。这是清流从言官转变为实务官的标志性事件，也是其个人政治生涯的顶点。朝廷此任命，既有借清流声望鼓舞士气之意，亦有检验清流“坐言”能否“起行”的意图。 第五步：从巅峰到谷底——马江战败与政治失势 光绪十年七月（1884年8月），法国舰队侵入福州马尾军港。张佩纶虽力主抗击，但在清廷“彼若不动，我亦不发”的妥协方针束缚下，加之自身缺乏实战指挥经验、对近代海战认识不足、与当地官员协作不力，导致福建水师在法军突袭下几乎全军覆没，即“马江之战”（或称“马尾海战”）惨败。此战使张佩纶从“主战健将”瞬间沦为败军之责。战后，他被清廷革职，发配军台效力赎罪。这不仅是张佩纶个人命运的转折点，也标志着“前清流”作为一种强大政治势力的基本终结。 第六步：晚年境遇与历史评价 张佩纶于戍边三年后获释，虽一度入李鸿章幕府，并成为其女婿，但基本淡出政治核心。晚年心境落寞，以著述自遣。作为“清流健将”，他代表了晚清士大夫在传统儒家理想与严峻现实矛盾中的典型姿态：他们以道德和清议为武器，试图匡扶朝政、抵御外侮，展现了强烈的责任感和批判精神，对当时的政治生态产生过重要影响。然而，马江之败也暴露出清流空谈与实务能力之间的巨大落差，其悲剧命运成为“书生误国”论调的一个注脚，深刻揭示了晚清政局中理想、舆论与现实政治、军事能力之间存在的鸿沟。张佩纶的一生，遂成为观察晚清清流政治兴衰及其局限性的一个关键个案。