秦汉时期的“鞫系”与未决犯羁押制度 第一步：理解“鞫系”的基本概念与字义 “鞫系”是由“鞫”与“系”两个核心字组成的秦汉法律术语。“鞫”，音jú，其本义为审讯、查问，在秦汉司法程序中特指对案件事实的审理与确认阶段。“系”，意为拘禁、捆绑，引申为羁押。因此，“鞫系”二字合称，专指在案件审讯（鞫）程序尚未完成、判决尚未作出期间，对犯罪嫌疑人或被告所采取的强制性羁押措施。它不同于执行刑罚的“系狱”，其核心特征在于“未决”状态。这一制度体现了秦汉时期对诉讼过程中人身强制措施的规范。 第二步：“鞫系”的制度背景与司法流程中的定位 要理解“鞫系”，需将其置于秦汉完整的诉讼流程中。一个典型的刑事案件流程包括：告劾（起诉）→ 逮捕、系狱 → 讯问 → 鞫（审理确认案情） → 论当（援引律令定罪量刑）→ 报谳（疑难案件上报）→ 论决（判决执行）。在“鞫”这一核心审理环节完成之前，嫌疑人必须被控制以确保诉讼进行，防止逃亡或串供，这便是“鞫系”存在的直接原因。它连接了逮捕与判决，是司法程序得以推进的必要保障。睡虎地秦简《法律答问》中常见“其鞠系……”的表述，即反映了案件处于审理羁押阶段。 第三步：“鞫系”的管理场所与刑具使用 被“鞫系”者通常关押在县狱或郡狱的“牢”或“圜土”中，由狱吏（如狱掾、狱司空）负责日常管理。为防止脱逃，普遍使用械具，称为“械系”或“桎梏”。根据嫌疑人身份、罪行轻重及案件性质，械具的规格有严格区别。普通犯人多使用“钳”（套在颈部的铁圈）或“釱”（套在脚部的铁钳）。重罪嫌疑人或可能被判重刑者，则加用“椄”（木制手铐）和“梏”（木制脚镣）。张家山汉简《二年律令·具律》明确规定：“鞠（鞫）狱故纵、不直……其当系城旦舂，作官府偿日者， 罚岁金八两；不盈岁者，罚金四两 。” 这虽是关于司法官吏渎职的罚则，但其中提到的“系城旦舂”正涉及“鞫系”期间的待遇预期，反映出律令对羁押管理的细致规定。 第四步：“鞫系”的期限管理与超期羁押问题 秦汉法律对“鞫系”的期限有一定限制，旨在防止案件久拖不决、淹滞囚犯。秦代强调高效，对审理期限有严格要求。汉代承袭并发展，如《汉书·刑法志》载，汉景帝后元三年诏令：“ 鞠狱者务先宽。……其令二百石以上治狱，鞠系者毋过夏月。 ” 这虽未明确具体天数，但提出了在特定季节（夏季炎热）快速处理羁押案件的原则，体现了对“鞫系”时间的人文关切。然而在实践中，案情复杂、官吏懈怠或证据不足常导致“鞫系”超期，形成“久系不决”的痼疾，囚犯可能因此病死狱中，这也是汉代诏令屡次要求“录囚”（复查囚案）的重要原因。 第五步：“鞫系”制度的社会影响与后世演变 “鞫系”制度是秦汉国家司法权力对人身自由进行程序性控制的集中体现。它一方面保障了司法活动的权威和效率，是维护社会秩序的必要工具；另一方面，若缺乏有效监督，极易成为官吏滥用权力、敲诈勒索（如索取“解脱”费用）或迫害无辜的途径。这一制度奠定了中国古代未决羁押的基本框架，为后世“羁押候审”制度所继承和发展。唐代的“禁囚”制度、宋元的“寄收”制度，均可在秦汉“鞫系”中找到其渊源。其核心矛盾——司法效率与人权保障之间的平衡，始终贯穿于中国帝制时期的司法实践之中。