《庞贝古城 graffiti（涂鸦）的社会史研究》 第一步：界定研究对象与基本概念 “庞贝古城” ：指位于意大利那不勒斯附近，公元79年因维苏威火山喷发而被火山灰掩埋的罗马城市。其遗存因瞬间掩埋而保存异常完好，为研究罗马帝国初期社会生活提供了“时间胶囊”。 “Graffiti” ：此处并非现代意义上的“涂鸦艺术”，而特指在古代墙体、柱廊等表面，用尖器刻写（刻划）或用颜料、木炭涂写（书写）的文字或简单图画。在庞贝，这些文字普遍存在于公共建筑外墙、私人住宅内部、店铺门面甚至厕所墙壁上。 “社会史研究” ：意味着这些涂鸦不作为孤立的文字遗存，而是被视为反映普通市民日常生活、社会关系、经济活动、政治态度、文化水平与价值观念的“大众声音”史料。 第二步：涂鸦的载体、技术与分类 载体与技术 ：主要载体是建筑墙体的灰泥表层。刻划工具多样，从专业刻刀到普通铁钉、瓦片碎片均可。书写则多用木炭或红色、黑色的颜料。其创作通常是即兴的，未经官方许可。 内容分类 （按现代学者整理）： 选举口号 ：最常见类型之一，如“请选举盖乌斯·尤利乌斯·波利比乌斯为市政官，他是好人为大家提供丰盛餐食”，揭示了地方选举的运作与拉票方式。 商业广告与信息 ：如出租房屋、店铺招牌、角斗士表演预告（包含角斗士明星名字、战绩、主办人信息）。 私人通讯与情感表达 ：包括爱情宣言（“致维图提乌斯：愿你化脓的溃疡烂到心里！”）、朋友间的问候、侮辱谩骂、失恋哀叹。 文学引用与格言 ：刻有维吉尔、奥维德等诗人诗句，或流行戏剧台词、哲学格言，反映了市民的文化素养和共同知识背景。 个人随记与记账 ：简单的名字、日期、算术练习、商品价格。 图画 ：简单的人像、动物、船只、角斗场景、情色图像等。 第三步：作为历史考证材料的特殊价值 “非官方”与“自发性” ：不同于石碑铭文、官方文献等经过精心编纂的“精英话语”，涂 graffiti 是未经审查的、来自各社会阶层（包括奴隶、平民、商人）的直接表达，能填补正史空白。 时空定位精确 ：由于火山喷发时间确定（公元79年8月24日或10月），所有 graffiti 的创作时间下限明确，是研究1世纪中叶至79年间庞贝社会动态的绝佳材料。 空间分布蕴含信息 ：涂鸦出现的位置本身具有意义。例如，选举口号集中于人流量大的街道墙壁，形成“竞选海报栏”；酒馆墙上的赌博记分、爱情诗和脏话反映了底层社交场景；富人住宅内的诗句可能体现主人的文化品位。 语言学的活化石 ： graffiti 中大量使用通俗拉丁语（Vulgar Latin），包含口语、俚语、拼写变体和语法简化现象，是研究拉丁语从古典形式向罗曼语族演变的关键证据。 第四步：研究方法与学术挑战 系统记录与编目 ：自庞贝系统发掘以来，学者对 graffiti 进行编号、抄录、摄影和位置记录。早期项目如《拉丁铭文大全》（CIL）第四卷专门收录庞贝 graffiti，现代数据库则整合了文本、图像与空间信息。 综合分析与解读 ： 定量分析 ：统计不同类型 graffiti 的数量、分布密度，推断社会关注热点（如选举、角斗士、爱情）。 定性分析 ：结合考古背景（建筑功能、器物出土情况），解读具体文本的含义和创作者/受众的意图。 社会网络重构 ：通过反复出现的人名及其关联信息，尝试重建市民间的社会关系网。 主要挑战 ： 保存与识别 ：部分 graffiti 因暴露风化或早期发掘技术粗糙而损毁、遗失。碳化或褪色的笔迹难以辨认。 匿名性与代表性 ：绝大多数 graffiti 作者匿名，其社会身份（性别、阶级）只能间接推断。现存 graffiti 是否代表了“沉默的大多数”仍存争议。 解释的主观性 ：幽默、讽刺、夸张或程式化表达需谨慎解读，避免以现代观念过度诠释。 第五步：重要研究成果与历史图景重构 通过 graffiti 研究，历史学家得以描绘出更鲜活、嘈杂的庞贝日常图景： 政治生活 ：地方选举竞争激烈，候选人依靠个人声誉（“正直的人”）、公益捐助（“提供餐食”）和行业支持（“理发师们请选举他”）拉票，体现了罗马基层自治的活力。 经济与社会 ：广告显示商业繁荣，从鱼酱商人到漂洗工行会。墙上记账和算术练习反映了普通人的经济活动和基本文化水平。 文化观念 ：角斗士明星的名字与战绩被狂热追捧，显示了娱乐工业的影响力。爱情诗与诅咒揭示了私人情感世界。文学引用表明古典教育的一定普及。 城市氛围 ：街道墙壁成为公共信息板与意见交流场，充满了竞选喧嚣、商业叫卖、私人调侃和文学共鸣，构成了一幅充满市井生命力的城市肖像。 综上所述，庞贝 graffiti 作为独特的历史考证材料，将历史的聚光灯从帝王将相转向了街头巷尾的普通人声音，为重建罗马帝国初期一个自治城市的社情民意提供了无可替代的一手证据。