《烟台条约》 《烟台条约》是1876年英国为扩大在华特权迫使清政府签订的不平等条约，其签订过程与内容集中反映了晚清外交的困境。 第一步：条约背景与导火索 1875年2月，英国驻华使馆翻译马嘉理在云南边境被当地民众杀害，史称"马嘉理事件"。英国驻华公使威妥玛借机发难，指责清政府保护不力，提出包括赔款、增开口岸、扩大领事裁判权等苛刻要求，并以断绝外交关系、武力威胁施压。清政府派北洋大臣李鸿章与英方谈判，最终在山东烟台签订条约。 第二步：核心条款的层级解析 外交谢罪与经济赔偿 ：清政府需向英国赔款银20万两，派遣钦差大臣赴英道歉，并在马嘉理遇难处竖立碑文。此为条约基础层，体现事件直接责任。 通商特权扩张 ：增开湖北宜昌、安徽芜湖、浙江温州、广东北海（今属广西）为通商口岸；允许英国派员驻寓重庆，查看川省英商事宜。这一层将英国势力深入长江上游与西南内陆。 司法主权的进一步丧失 ：规定中英民商案件由被告所属国官员审理（即"被告主义"原则），扩大领事裁判权适用范围。同时要求清政府颁布谕旨，保证外国人在华安全。 关税与税务控制 ：英商可申请免纳内地税捐的"半税单"（子口税制度），并规定中方需与英方协商滇缅边境贸易章程，削弱中国关税自主权。 第三步：条约的连锁影响 列强援例效应 ：条约中"优待外国公使"条款成为后来《辛丑条约》"觐见礼仪"问题的前奏；其他列强援引最惠国待遇共享特权。 西南边疆危机 ：英国通过条约获得进入云南、西藏的便利，为后来侵略西藏埋下伏笔。 外交模式定型 ：清政府在"守势外交"中形成"惩凶—赔款—开口—让权"的应对套路，暴露其国际法运用能力的薄弱。 第四步：历史定位的再审视 该条约表面上解决个案纠纷，实则成为英国系统性突破《南京条约》《天津条约》框架的关键节点。它推动列强势力从沿海口岸向中国腹地渗透，并通过司法与税收制度的捆绑，加速晚清半殖民地化进程。条约中关于外交礼仪的争议，亦折射出传统宗藩体制与近代国际秩序的剧烈碰撞。