“廓尔喀侵藏战争（晚清）” 第一步：事件的基本轮廓与地理背景 “廓尔喀侵藏战争”在晚清语境下，特指 1855年至1856年 （咸丰五年至六年）尼泊尔（当时称“廓尔喀”）对西藏地方发动的入侵战争。廓尔喀王国位于喜马拉雅山脉南麓，与西藏接壤，历史上曾多次与清朝发生军事冲突，最著名的是乾隆年间两次清军反击廓尔喀的战争，并以《钦定藏内善后章程》确立了清朝对西藏的稳固主权。至晚清，清廷国力衰微，中央对西藏的控制力减弱，为此次入侵提供了外部条件。 第二步：战争的直接起因与深层矛盾 战争的直接导火索是 贸易与边境纠纷 。尼泊尔商人指控西藏地方官员在边境贸易中提高税率、欺凌商人，并有一名尼泊尔官员在边境被杀。其深层原因则包括： 尼泊尔的扩张野心 ：尼泊尔试图利用清朝陷入太平天国运动（1851-1864）和内忧外患之机，扩展其在西藏的商贸特权和政治影响力。 西藏地方的内部问题 ：西藏噶厦政府治理乏力，驻藏大臣权威下降，边境管理松弛。 英国的因素 ：此时英国已控制印度大部，并与尼泊尔保持密切关系。尽管英国未直接策动此次入侵，但其在南亚的强势存在客观上鼓励了尼泊尔的冒险行为，并使其无后顾之忧。 第三步：战争过程与清廷的困境 战争爆发于1855年3月。廓尔喀军分路入侵，先后占领了 济咙、聂拉木、宗喀 等后藏要地，并围攻西藏西南重镇 扎什伦布寺 所在地日喀则。西藏地方军队抵抗不力，节节败退。 清廷的应对极为被动： 财政与军事困窘 ：其时清政府正倾尽全力镇压太平天国，根本无力抽调大军、筹集巨饷远征西藏。 战略决策迟缓 ：咸丰皇帝最初谕令驻藏大臣赫特贺（又名谆龄）等人调集藏兵、汉兵防守，并试图通过谈判解决问题，但效果不彰。 地方妥协倾向 ：在军事失利和中央援兵无望的情况下，以摄政 热振活佛 为代表的西藏地方当局更倾向于尽快议和，哪怕接受不利条件，以避免战事扩大和寺院遭受更大损失。 第四步：结果——《藏尼条约》的签订 1856年3月，在未经清中央政府明确批准的情况下，西藏噶厦政府与尼泊尔在 拉萨 签订了《藏尼条约》（又称《咸丰六年条约》）。该条约主要内容包括： 西藏向尼泊尔赔款 ：西藏每年付给尼泊尔一万卢比“馈赠”（实为赔款）。 治外法权 ：尼泊尔商人在藏享有治外法权，涉及尼泊尔人的案件由尼泊尔官员审理。 免税特权 ：尼泊尔商人在藏贸易免纳商税。 其他特权 ：尼泊尔在拉萨设常驻代表（“噶丹”），其侨民在藏享有多种便利。 条约的致命缺陷在于 ：它完全是西藏地方当局与尼泊尔之间的协议， 清政府（驻藏大臣）并未作为主权国家的正式代表签字 ，这严重损害了清朝在西藏的主权权威，开创了西藏地方当局对外私自缔约的恶例。 第五步：历史影响与意义 清朝宗主权严重受损 ：此事件暴露了清廷在国力衰微时，无力保护藩篱、行使对西藏有效主权的窘境。条约内容使尼泊尔在藏获得了近乎殖民特权的地位，是对《钦定藏内善后章程》体系的重大破坏。 西藏地方离心倾向加剧 ：战争与缔约过程，使西藏上层深感清廷不可恃，增强了其自行处理对外事务的倾向，削弱了中央权威。 刺激了列强对藏的野心 ：尼泊尔以弱势之力从西藏获取巨大特权，强烈刺激了英、俄等列强对西藏的侵略野心，为后来的英军侵藏等事件埋下了伏笔。 晚清边疆危机的组成部分 ：此战争是晚清“边疆危机”在西南方向的重要表现，与同时期西北的阿古柏入侵、东北的俄国渗透等共同构成了清朝陆地边疆的全方位告急态势，标志着传统宗藩体系在近代国际关系冲击下的加速崩溃。 综上，1855-1856年的廓尔喀侵藏战争，是一场由地区强权趁清朝内乱发动的边境战争，其结果通过一个不对称的《藏尼条约》，深刻反映了晚清中央政府对西藏控制力的衰退，并成为西藏近代史上主权沦丧的重要一环。