《宋元时期的“地头钱”与田亩附加税》 基本概念 ：首先，“地头钱”是宋元时期，特别是宋朝，在乡村广泛征收的一种 田亩附加税 。它并非国家正式“两税”（夏税、秋粮）的主体部分，而是依附于土地，在正税之外另行按亩征收的杂税。“地头”一词，字面可理解为“田地之头”，意指它是基于田亩产生的费用。理解这个概念的关键在于：它不是一种独立的税种，而是一种 附加性质的税目 。 历史源流与演变 ：其次，地头钱的征收并非宋朝首创。其渊源可追溯至 唐朝中后期 。唐德宗时，为应对藩镇战争军费急需，曾在京师等地“税地头钱”，每亩征收一定数额的货币。宋朝建立后，继承了这一税目，并将其 制度化、普遍化 。宋朝的地头钱通常与另一项杂税“青苗钱”（唐代为备荒而设，宋已转为常税）合并征收，合称“青苗地头钱”。其税率不再像唐代那样临时起意，而是相对固定，成为地方财政的常规收入之一。 征收方式与归属 ：接下来，我们看其具体运作。地头钱的征收主体通常是 地方政府（州、县） ，而非中央直接派员。征收时，通常 按田亩面积计征 ，无论土地肥瘠，有时也与土地的等级（如分等田地）挂钩。征收的形态主要为 货币（铜钱） ，这体现了宋代商品货币经济的发展。其收入归属也颇具特点：大部分归入 地方财政（州、县公使库等） ，用于地方行政开支、官吏补贴、公共工程等，只有一部分可能上供朝廷。这使其成为维持地方行政运转的重要财源。 实际负担与影响 ：再者，分析其实质影响。对于纳税人（主要是拥有土地的农户，包括主户和部分佃农）而言，地头钱是一项 确定的、经常性的额外负担 。它叠加在两税正额、支移折变、丁口之赋等之上，加剧了农民的总体税负。尤其在土地兼并严重、赋役不均的情况下，地头钱等附加税的持续征收，可能导致小农破产、流亡，激化社会矛盾。从政府角度看，它虽增加了财政收入，但也反映出国家 正税收入不足以覆盖开支 ，不得不依赖各类附加税、杂税来维持的财政现实。 与元代相关制度的关联 ：最后，观察其在元代的延续与变化。元朝统一后，税制南北异制。在北方，主要实行丁税、地税制；在南方，基本沿袭宋代夏秋两税体系。作为宋代两税附加部分的“地头钱”名目，在 元代官方文献中不再作为普遍、独立的税目出现 。但这并不意味着此类负担消失。元代在江南征收两税时，同样存在各种 附加、折耗和苛捐杂派 ，其性质和功能与宋代的地头钱类似，只是名称、征收方式可能因时而变，被包裹在更为复杂的“包银”、“俸钞”加征或地方性杂税之中。因此，从“田亩附加税”这一核心性质来看，宋代的“地头钱”传统在元代以其他形式得到了延续。