《1990-1991年海湾危机》 第一步：概念界定与直接诱因 “1990-1991年海湾危机”特指从1990年8月2日伊拉克入侵并吞并科威特开始，到1991年2月28日以美国为首的多国部队通过“沙漠风暴行动”将伊拉克军队逐出科威特、达成停火为止的整个国际冲突事件。其直接诱因是伊拉克与科威特之间长期存在的领土与资源争端。伊拉克总统萨达姆·侯赛因指责科威特通过“斜向钻井”技术盗采了位于两国边境鲁迈拉油田的伊拉克石油，并指控科威特与阿联酋超额生产石油导致油价下跌，严重损害了伊拉克在刚结束的两伊战争后的经济重建能力。此外，伊拉克历史上曾长期主张科威特是其领土的一部分（奥斯曼帝国时期的巴士拉省），这为入侵提供了历史借口。 第二步：入侵行动与国际社会的即时反应 1990年8月2日凌晨，伊拉克共和国卫队三个师越过边境，在数小时内击溃科威特微弱抵抗，并于次日完全占领科威特全境。伊拉克随即宣布科威特为其“第19个省”。这一公然违反《联合国宪章》和国际法的行为引发了全球范围的强烈谴责。当天，联合国安理会通过第660号决议，要求伊拉克无条件撤军。以美国为首的西方国家反应尤为迅速和强烈，因为此举直接威胁到全球石油供应的战略通道（波斯湾）和地区力量平衡。沙特阿拉伯感到自身安全受到直接威胁，向美国请求保护。 第三步：经济制裁与军事集结（“沙漠盾牌”行动） 在政治谴责的同时，国际社会启动了严厉的经济制裁。8月6日，安理会通过第661号决议，对伊拉克实施全面贸易和金融禁运。几乎同时，美国启动“沙漠盾牌”行动，开始向沙特阿拉伯大规模部署军队，以防止伊拉克可能的进一步南侵。此举获得了广泛国际支持，并得到了联合国第678号决议（1990年11月29日）的授权，该决议设定1991年1月15日为伊拉克撤军最后期限，否则授权成员国“使用一切必要手段”恢复国际和平与安全。一个由美国、英国、法国、沙特、埃及、叙利亚等34个国家组成的庞大反伊联盟逐渐形成。 第四步：危机的外交解决努力与失败 在最后期限到来前，国际社会进行了密集的外交斡旋，试图避免战争。包括苏联（当时尚未解体）和多个阿拉伯国家在内的调解方提出了各种妥协方案，如伊拉克部分撤军、科威特进行赔偿和政治改革等。然而，萨达姆·侯赛因坚持将科威特问题与巴勒斯坦问题等地区议题挂钩，要求同步解决，这一立场未被美国及其盟友接受。此外，伊拉克在科威特的占领期间实施了掠夺、镇压和强迫人口迁移，加剧了国际社会的道义谴责。所有主要外交努力均告失败。 第五步：战争的爆发、进程与结果（“沙漠风暴”行动） 1991年1月17日，最后期限过后不到两天，多国部队发动了代号“沙漠风暴”的大规模空中战役。持续38天的空袭极大地摧毁了伊拉克的指挥控制系统、防空体系、基础设施和前线部队。伊拉克向以色列和沙特发射的“飞毛腿”导弹袭击未能改变战局，反而加强了联盟的凝聚力。1991年2月24日，多国部队发动地面进攻（“沙漠军刀”行动），在100小时内迅速击溃伊拉克军队。2月28日，美国总统乔治·H·W·布什宣布停火，伊拉克接受安理会所有相关决议，科威特主权得以恢复。 第六步：危机的深远影响与后续 海湾危机产生了多重深远影响：1. 军事上 ：展示了高科技武器的压倒性优势，预示了未来战争形态；2. 政治上 ：强化了美国在后冷战时代唯一超级大国的地位，并在阿拉伯世界造成了分裂（部分国家支持联盟，部分民众则同情伊拉克）；3. 地区格局上 ：虽解放了科威特，但保留了萨达姆政权，美国随后在伊拉克北部和南部设立“禁飞区”，为未来的冲突埋下伏笔；4. 人道与环境上 ：伊拉克军队撤离时点燃科威特数百口油井造成的巨大生态灾难，以及战后伊拉克因制裁导致的人道主义危机，引发了广泛关注；5. 联合国与国际法上 ：成为冷战结束后联合国安理会第一次授权使用武力解决侵略行为的案例，被视为集体安全机制的一次成功实践，但也引发了关于授权范围和大国主导的争议。危机直接塑造了20世纪90年代乃至21世纪初的中东政治与安全格局。