“赫德与晚清海关”续讲:海关行政体系、财务贡献与文化角色
字数 1055
更新时间 2025-12-27 09:54:49
“赫德与晚清海关”续讲:海关行政体系、财务贡献与文化角色
-
海关行政体系的建立与运作
- 在确立外籍总税务司制度后,赫德着手构建一个高效、集中的现代海关行政体系。其核心是垂直管理:总税务司署(设于北京)为最高机关,各通商口岸设立税务司署,税务司直接对总税务司负责,不受地方督抚管辖。
- 体系内实行严格的科层制与专业化分工,设有征税、海务、工务、邮政等多个部门。人事上,赫德在全球招募外籍职员(以英国人为主),同时逐步引入并培训中国籍职员,但高级职位长期由外人占据。内部制定了详尽的《海关章程》,对职务、权限、薪酬、考核、审计皆有明文规定,确保运作规范。
-
海关的财务贡献与债务担保
- 新海关体系的最大成效是大幅提升了关税征收效率与透明度。采用近代会计和审计制度,有效遏制了贪污中饱,使关税收入从1861年的500余万两,增至清末的每年3000多万两,成为清政府最稳定可靠的中央财源。
- 这笔收入对清廷至关重要:首先,它是偿付两次鸦片战争、《马关条约》、《辛丑条约》巨额赔款的主要抵押和来源;其次,它为洋务运动(如江南制造局、福州船政局)和后来的“新政”提供了部分资金;最后,海关税收还被用作向外国银行借款的担保,增强了清政府的国际信贷能力,但也加深了财政上的对外依赖。
-
超越征税:海关的多重扩展职能
- 海务与港政:海关负责管理沿海及内河的灯塔、浮标、航标系统,测量航道,发布气象报告,并参与港口管理和检疫工作,显著改善了中国的航运安全条件。
- 邮政事业:赫德于1878年主持创办海关邮政,发行中国第一套邮票(大龙邮票)。1896年,光绪皇帝批准正式开办“大清邮政官局”,仍由赫德兼总邮政司,奠定了中国近代邮政系统的基础。
- 文化与外交参与:海关曾组织中国参加国际博览会(如1876年费城世博会),翻译出版西方书籍(“海关丛书”),并涉足外交事务。赫德本人常以清政府顾问身份,参与中外条约谈判(如《烟台条约》)、调解外交纠纷,其影响力远超海关本身。
-
“赫德帝国”的双重性评价
- 积极方面:海关体系引入西方管理技术,实现了行政近代化,保障了财政收入,承担了大量现代化基础设施建设和公共服务,客观上推动了中国融入世界经济与知识体系。
- 争议与本质:海关核心权力长期由外国人把持,是一个“国际官厅”,其高效运行服务于保障列强(尤其是英国)在华贸易利益与债权安全。它侵蚀了中国财政、港口等主权,是半殖民地秩序的典型机构。赫德个人虽常标榜“为中国服务”,但其根本立场是维护英国优势与清廷稳定。清末革命党人及民族主义者将其视为帝国主义统治的象征。
“赫德与晚清海关”续讲:海关行政体系、财务贡献与文化角色
-
海关行政体系的建立与运作
- 在确立外籍总税务司制度后,赫德着手构建一个高效、集中的现代海关行政体系。其核心是垂直管理:总税务司署(设于北京)为最高机关,各通商口岸设立税务司署,税务司直接对总税务司负责,不受地方督抚管辖。
- 体系内实行严格的科层制与专业化分工,设有征税、海务、工务、邮政等多个部门。人事上,赫德在全球招募外籍职员(以英国人为主),同时逐步引入并培训中国籍职员,但高级职位长期由外人占据。内部制定了详尽的《海关章程》,对职务、权限、薪酬、考核、审计皆有明文规定,确保运作规范。
-
海关的财务贡献与债务担保
- 新海关体系的最大成效是大幅提升了关税征收效率与透明度。采用近代会计和审计制度,有效遏制了贪污中饱,使关税收入从1861年的500余万两,增至清末的每年3000多万两,成为清政府最稳定可靠的中央财源。
- 这笔收入对清廷至关重要:首先,它是偿付两次鸦片战争、《马关条约》、《辛丑条约》巨额赔款的主要抵押和来源;其次,它为洋务运动(如江南制造局、福州船政局)和后来的“新政”提供了部分资金;最后,海关税收还被用作向外国银行借款的担保,增强了清政府的国际信贷能力,但也加深了财政上的对外依赖。
-
超越征税:海关的多重扩展职能
- 海务与港政:海关负责管理沿海及内河的灯塔、浮标、航标系统,测量航道,发布气象报告,并参与港口管理和检疫工作,显著改善了中国的航运安全条件。
- 邮政事业:赫德于1878年主持创办海关邮政,发行中国第一套邮票(大龙邮票)。1896年,光绪皇帝批准正式开办“大清邮政官局”,仍由赫德兼总邮政司,奠定了中国近代邮政系统的基础。
- 文化与外交参与:海关曾组织中国参加国际博览会(如1876年费城世博会),翻译出版西方书籍(“海关丛书”),并涉足外交事务。赫德本人常以清政府顾问身份,参与中外条约谈判(如《烟台条约》)、调解外交纠纷,其影响力远超海关本身。
-
“赫德帝国”的双重性评价
- 积极方面:海关体系引入西方管理技术,实现了行政近代化,保障了财政收入,承担了大量现代化基础设施建设和公共服务,客观上推动了中国融入世界经济与知识体系。
- 争议与本质:海关核心权力长期由外国人把持,是一个“国际官厅”,其高效运行服务于保障列强(尤其是英国)在华贸易利益与债权安全。它侵蚀了中国财政、港口等主权,是半殖民地秩序的典型机构。赫德个人虽常标榜“为中国服务”,但其根本立场是维护英国优势与清廷稳定。清末革命党人及民族主义者将其视为帝国主义统治的象征。