《1990-1991年海湾危机》 第一步：概念界定与直接诱因 “海湾危机”特指从1990年8月2日伊拉克入侵并吞并科威特开始，到1991年1月17日以美国为首的多国部队发动“沙漠风暴”行动前，持续约五个半月的国际政治、军事和外交对抗状态。这场危机是冷战后首次重大的全球性安全危机，直接为随后的海湾战争（沙漠风暴行动）铺平了道路。 其最直接的诱因是伊拉克与科威特之间长期存在的争端在特定历史节点激化。争端主要包括： 领土与石油问题 ：伊拉克指责科威特在两国边境有争议的鲁迈拉油田进行“斜向开采”，盗取伊拉克石油资源。 债务与经济矛盾 ：两伊战争期间，科威特等国向伊拉克提供了大量贷款。战后，伊拉克认为其战争是为保卫阿拉伯世界而战，要求勾销债务，并指责科威特违反欧佩克石油生产配额导致油价下跌，使其战后重建资金严重短缺。 历史与出海口问题 ：伊拉克始终认为科威特在历史上是其领土的一部分（奥斯曼帝国时期属巴士拉省），且伊拉克需要获得更长的海岸线和更便利的波斯湾出海口。 第二步：关键事件进程与外交博弈 危机进程呈现出清晰的“侵略-制裁-动员-最后通牒”脉络： 入侵与吞并（1990年8月2日-8月28日） ：伊拉克军队在数小时内占领科威特全境，随即宣布将其吞并为伊拉克的“第19个省”。此举公然违反了联合国宪章和国际法基本准则。 国际社会的即时反应与制裁（1990年8月-11月） ： 联合国层面 ：反应迅速且空前一致。1990年8月2日当天，安理会通过第660号决议，谴责入侵并要求伊军立即无条件撤出。随后一系列决议接踵而至，特别是第661号决议对伊拉克实施全面强制性经济制裁和禁运，第678号决议（1990年11月29日通过）授权会员国使用“一切必要手段”执行决议，并设定了1991年1月15日的最后撤军期限。 美国与多国联盟构建 ：美国在危机中扮演了领导角色。总统乔治·H·W·布什迅速宣布“不能允许这种侵略行径得逞”，并启动“沙漠盾牌”行动，向沙特阿拉伯大规模部署部队以防止伊拉克进一步南下。同时，美国展开了密集外交，成功构建了一个包括阿拉伯国家（如埃及、叙利亚）在内的34国广泛联盟。 外交斡旋的失败 ：期间虽有阿拉伯国家（如约旦、巴勒斯坦）以及苏联等方的调解努力，但伊拉克总统萨达姆·侯赛因坚持将科威特问题与巴勒斯坦问题挂钩，拒绝无条件撤军，导致所有和平努力均告失败。 第三步：危机的深层背景与全球影响 这场危机并非孤立事件，其根源和影响深植于当时的全球与地区格局： 冷战结束的序曲效应 ：危机发生在柏林墙倒塌、冷战走向终结之际。美苏对抗缓和使得联合国安理会能够罕见地协同行动（苏联未行使否决权），同时也让美国有机会展示其在“新世界秩序”中的领导地位。伊拉克误判了国际形势，以为美苏对峙会使其地区行动免受惩罚。 地区霸权野心与安全困境 ：伊拉克经过八年两伊战争，拥有一支规模庞大的军队，萨达姆企图通过吞并科威特解决经济困境、控制全球近20%的石油储量，进而确立其在海湾乃至阿拉伯世界的霸主地位。这直接威胁了沙特等其他产油国的安全，并引发了全球石油供应恐慌（油价短期内飙升）。 国际法准则与集体安全机制的检验 ：危机成为对联合国集体安全机制有效性的关键测试。从强制性制裁到授权动武，联合国展现了一种新的、基于共识的干预模式，为后冷战时代的国际干预开创了先例，但也引发了关于“授权使用武力”尺度的长期争论。 战争的前奏与长期后果 ：危机最终以多国部队在授权期限过后发动“沙漠风暴”行动而升级为全面战争。但危机本身已深刻改变了中东地缘政治：美国军事力量永久性进入海湾地区；阿拉伯世界再次分裂；为未来数十年的地区动荡（如对伊拉克的持续制裁、2003年伊拉克战争）埋下了伏笔。它清晰地标志着，冷战后时代的安全威胁将更多地来自地区强权的侵略行为。